宠物主人医疗资源可及性与广告效果调查

宠物主人医疗资源可及性与广告效果调查

尊敬的宠物主人，您好！我们正在进行一项关于宠物医疗资源获取渠道的调查，旨在了解您获取相关信息的习惯以及对广告的看法。您的回答将帮助我们优化信息传播方式，让宠物医疗服务更触手可及。本问卷匿名进行，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前饲养的宠物类型是？（多选题，请选择所有适用的）

犬

猫

小型哺乳动物（仓鼠、兔子等）

鸟类

爬行动物

其他

Q2:您的宠物在过去一年内，是否因健康问题（包括常规体检）去过宠物医院或诊所？

是，去过多次

是，去过1-2次

否，但计划去

否，且无计划

Q3:当您的宠物出现健康问题时，您通常会通过哪些渠道寻找医疗资源或信息？（可多选）

直接咨询熟悉的宠物医院/医生

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、小红书、抖音）

宠物社区/论坛/App（如波奇、E宠等）

朋友/家人/其他宠物主人的推荐

宠物店或美容店的推荐

线下广告（传单、社区公告栏等）

其他

Q4:在以上渠道中，您最信任哪一个作为宠物医疗信息的来源？

直接咨询熟悉的宠物医院/医生

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、小红书、抖音）

宠物社区/论坛/App

朋友/家人/其他宠物主人的推荐

宠物店或美容店的推荐

线下广告

其他

Q5:在社交媒体上，您是否关注过宠物医院、宠物医生或宠物健康相关的账号或内容？

是，关注了很多

是，关注了几个

偶尔刷到会看，但未关注

几乎没看到过

不使用社交媒体

Q6:您印象中，在哪些平台看到过宠物医院或医疗服务的广告？（可多选）

微信（公众号、朋友圈广告）

抖音/快手

小红书

微博

搜索引擎结果页广告

宠物垂直App/网站

美团/大众点评等生活服务平台

线下（电梯、公交站、宠物店等）

从未注意过

Q7:总体而言，您认为目前宠物医疗服务的广告（线上或线下）对您寻找可靠医疗资源的帮助程度如何？（1分=毫无帮助，5分=非常有帮助）

分数

标签

Q8:当您看到一则宠物医院或医疗服务的广告时，最能吸引您点击或进一步了解的因素是什么？

医院/医生的专业资质与口碑

明确的优惠活动（如体检套餐、疫苗折扣）

解决特定宠物健康问题的内容

温馨真实的宠物治疗案例分享

便捷的地理位置或服务（如上门、24小时）

精美的广告画面或有趣的创意

其他

Q9:基于您过往的经验，您有多大可能向其他宠物主人推荐您常去的或信任的宠物医院？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q10:如果一家新开的宠物医院希望通过广告吸引您，您认为哪种广告形式您最可能接受并尝试？

线上：专业兽医的科普直播或问答

线上：用户真实好评和案例展示

线上：精准投放的优惠券或体验券

线下：社区内的免费义诊或健康讲座

线下：与值得信赖的宠物店合作推广

其他

Q11:您认为当前宠物医疗广告存在哪些主要问题？（可多选）

广告过多，造成干扰

信息不透明，夸大疗效

无法判断医院/医生的真实水平

优惠套路多，实际不划算

广告内容与自身需求不匹配

缺乏可信的用户评价佐证

没有明显问题

Q12:您是否愿意为了获取更可靠的宠物医疗信息或优惠，授权平台（如宠物App）使用您宠物的基本健康信息进行个性化推荐？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体情况

不太愿意

完全不愿意

Q13:对于改善宠物医疗服务的广告和信息传播，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q14:您的年龄阶段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q15:您所在的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

相关推荐