宠物用户教育资源公平性调查问卷

宠物用户教育资源公平性调查问卷

感谢您参与本次宠物用户教育资源公平性调查。我们致力于了解不同背景的宠物主人在获取宠物养护知识、技能和服务时是否存在差异，以便推动相关资源的公平分配与优化。您的宝贵意见对我们至关重要。

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前的居住城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳等）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

Q4:您目前的月收入水平（人民币）大致为？

3000元及以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元及以上

Q5:您目前是否饲养宠物？

是

否（请跳至结束语）

Q6:您饲养的宠物类型是？（可多选）

犬

猫

小型哺乳动物（如仓鼠、兔子）

鸟类

爬行类（如龟、蜥蜴）

水族类（如鱼）

其他

Q7:您主要通过哪些渠道获取宠物养护知识？（请选择最主要的渠道）

社交媒体（如抖音、小红书、微博等）

专业宠物网站/APP/论坛

宠物医院/兽医咨询

宠物店/宠物美容师

书籍/杂志

朋友/家人推荐

其他

Q8:在您看来，获取宠物教育资源时，可能遇到哪些障碍？（可多选）

信息过于零散，难以辨别真伪

专业信息（如疾病诊疗）获取困难或成本高

语言障碍（如优质资源多为外文）

缺乏针对特定宠物品种或特殊需求的资源

所在地区缺乏线下宠物服务机构或专家

网络覆盖不佳或设备限制

经济因素（付费课程/咨询费用高）

其他

Q9:请评价您所在城市/社区的线下宠物教育资源（如宠物医院、训练学校、公益讲座等）的可及性与丰富程度。（1分表示非常匮乏/难以获得，5分表示非常丰富/容易获得）

分数

标签

Q10:您认为线上免费宠物教育内容（如科普文章、视频）的质量如何？

质量很高，专业且实用

质量一般，良莠不齐

质量较差，误导信息多

不清楚

Q11:当您的宠物出现健康问题时，您通常如何应对？

立即咨询或前往正规宠物医院

先在网上搜索信息自行判断

咨询宠物店或非专业人士

使用传统经验或偏方

其他

Q12:您是否曾因经济原因，在获取宠物医疗服务或教育资源时感到困难？

经常

偶尔

很少

从未

Q13:您认为不同收入水平的宠物主，在获取优质宠物教育资源上的机会是否平等？

非常不平等

比较不平等

一般

比较平等

非常平等

Q14:您认为居住在不同城市级别的宠物主，在获取优质宠物教育资源上的机会是否平等？

非常不平等

比较不平等

一般

比较平等

非常平等

Q15:总的来说，您有多大意愿向其他宠物主人推荐您目前获取宠物教育资源的途径？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q16:您认为哪些措施最能有效促进宠物教育资源的公平性？（可多选）

政府/公益组织提供更多免费科普与基础医疗服务

平台加强对宠物内容创作者的资质审核与内容规范

宠物医院/机构推出分级收费或普惠服务

发展社区宠物互助支持网络

提升线上教育资源的多语言与无障碍访问

其他

Q17:对于促进宠物教育资源更加公平、普惠，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐