价格敏感度调查:宠物用户社会责任认知

尊敬的宠物主人,您好!我们正在进行一项关于宠物产品/服务价格与社会责任认知的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您目前饲养的宠物类型是?

小型哺乳动物(仓鼠/兔子等)
鸟类
水族类(鱼/龟等)
其他

Q2:您平均每月为宠物(包括食品、用品、医疗等)的花销大约是多少?

500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-5000元
5000元以上

Q3:在选购宠物主粮时,以下哪个因素对您来说最为重要?

价格
营养成分与配方
品牌信誉
宠物适口性(爱吃程度)
环保/可持续包装

Q4:如果一款宠物食品宣称其原料来自“可持续采购”或“人道饲养”,您愿意为此支付比普通产品更高的价格吗?

非常愿意,这是重要价值
比较愿意,会适度考虑
视溢价幅度而定
不太愿意,价格是首要因素
完全不愿意

Q5:您认为宠物品牌承担社会责任(如支持动物救助、采用环保材料)重要吗?

非常重要,是选择品牌的关键
比较重要,会加分
一般,有更好但没有也行
不太重要
完全不重要

Q6:您通过哪些渠道了解宠物品牌的社会责任信息?(可多选)

品牌官方网站/社交媒体
宠物社群/论坛讨论
电商平台商品详情页
宠物博主/KOL推荐
线下宠物店店员介绍
新闻媒体报道
很少或不关注此类信息

Q7:一款功能相同的宠物玩具,A款为普通塑料制品,B款使用可回收材料且部分利润捐赠给动物保护组织,但价格高20%。您会选择?

毫不犹豫选择B款
经过思考后选择B款
纠结,最终可能选便宜的A款
选择A款,价格差异是关键
都不选,寻找其他选项

Q8:请评价您对“宠物产品过度包装”问题的关注程度。(1分表示完全不关注,5分表示非常关注)

分数
标签

Q9:如果得知某宠物品牌存在虐待动物或严重环境污染行为,即使其产品性价比很高,您会?

坚决抵制,永不购买
尽量不买,除非没有替代品
略有影响,但主要还是看产品
不太在意,产品好就行
完全不在意

Q10:对于“碳足迹”标签(标明产品生产运输过程中的碳排放量)出现在宠物产品上,您的态度是?

非常支持,希望成为标配
支持,有助于做选择
无所谓,不影响购买
觉得没必要,增加成本
完全没听说过这个概念

Q11:您愿意参与哪些宠物相关的社会责任活动?(可多选)

购买“公益联名”产品(部分销售额捐赠)
参与线下领养日活动
捐赠闲置宠物用品
成为流浪动物救助志愿者
分享相关公益信息
目前没有参与意愿

Q12:您认为宠物医院/诊所除了提供医疗服务,还应承担哪些社会责任?其服务价格可以因此适当提高吗?

应提供公益诊疗/绝育,可以接受适度提价
应普及养宠知识,价格不应因此提高
做好本职工作即可,无需额外责任
视提高的幅度和服务内容而定
没考虑过这个问题

Q13:基于您目前的认知,您有多大可能向其他宠友推荐一个积极履行社会责任但价格略高的宠物品牌?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q14:当您在电商平台看到两款相似宠物用品,一款销量高但无社会责任信息,一款销量一般但标明“环保”或“公益”,您更倾向于点击查看?

倾向于查看有社会责任标签的产品
倾向于查看销量高的产品
随机查看,没有特定倾向
同时对比查看
只看自己熟悉的品牌

Q15:对于平衡宠物产品的“价格”、“品质”与“社会责任”,您有什么看法或建议?

填空1

Q16:您的性别是?

不愿透露

Q17:您的年龄段是?

18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q18:您所在的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
价格敏感度调查:宠物用户社会责任认知
介绍
本模板旨在调查宠物主人对产品价格与社会责任的认知。帮助您评估支付意愿、分析消费决策、洞察品牌偏好,适合宠物品牌商和零售商制定更精准的市场与产品策略。
标签
调研
价格
消费
宠物
责任
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷