家电用户安全性评价与价格敏感度调查

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于家电产品安全性与价格接受度的市场研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解消费者需求,并推动产品改进。本问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,并将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您最近一次购买大家电(如冰箱、洗衣机、空调)是在什么时候?

3个月内
3个月至1年内
1年至3年内
3年以上

Q2:您通常通过什么渠道了解家电产品的安全性能?

品牌官网/官方宣传
电商平台产品详情页
社交媒体/评测视频
朋友/家人推荐
线下门店导购介绍
很少关注

Q3:在购买家电时,您对产品安全性能的重视程度如何?(1分表示完全不重视,5分表示极其重视)

分数
标签

Q4:您认为以下哪些是衡量家电产品安全性的关键因素?(请选择所有您认为重要的)

是否通过国家强制安全认证(如3C认证)
是否有过载、过热、漏电等保护功能
品牌的口碑与历史安全记录
产品材质是否阻燃、无毒
安装与售后服务的专业性
用户评价中提及的安全使用体验

Q5:如果一款家电的安全认证非常齐全(如多项国际国内认证),但价格比同类普通产品高15%,您会如何选择?

肯定会购买更安全的产品
很可能会购买更安全的产品
不确定/看具体产品
可能不会,价格差异太大
肯定不会,安全性能差别不大

Q6:总体而言,您对当前市场上主流家电品牌的产品安全性格局有多满意?(0-10分,0分表示非常不满意,10分表示非常满意)

选项1

Q7:当您听说某品牌家电发生安全事故(如起火、漏电)的新闻后,会影响您未来购买该品牌其他产品的意愿吗?

会,坚决不再购买该品牌任何产品
会,短期内会避免购买
会,但会具体看是哪类产品的问题
影响不大,更关注具体产品本身
完全不影响

Q8:为了获得更高的安全性,您愿意在哪些方面做出妥协或付出更多?(请选择所有您能接受的)

支付更高的产品价格
接受产品外观或体积上的些许不便
接受略高的能耗
接受更复杂的操作界面
接受更长的送货/安装等待时间
不愿意在任何方面妥协

Q9:假设有两款功能相似的冰箱,A款有智能防干烧、儿童锁等高级安全功能,售价5000元;B款只有基础安全功能,售价4000元。您更倾向于选择哪一款?

A款(高级安全功能)
B款(基础安全功能)
需要更多信息才能决定

Q10:请描述一次您或家人因为家电安全问题(如感觉有漏电风险、异常发热等)而感到担忧或采取行动的经历。(若无,请填“无”)

填空1

Q11:您认为目前家电产品在安全信息的透明化(如明确标注安全风险、使用年限提醒)方面做得如何?

非常透明,信息很充分
比较透明,基本能找到
一般,有些信息不易获取
不太透明,信息隐藏较深
非常不透明,完全不清楚

Q12:您对家电产品“定期安全检查或更换老旧部件”这项售后服务的付费意愿如何?(1分表示完全不愿意付费,5分表示非常愿意付费)

分数
标签

Q13:您希望家电品牌通过哪些方式向您传递产品安全信息?(请选择所有您希望的方式)

产品说明书/安全手册
产品机身上的明显安全标识
手机APP推送安全使用提示
定期发送电子邮件或短信提醒
线下门店举办安全知识讲座
官方社交媒体发布安全科普内容

Q14:在您看来,家电产品的“智能安全功能”(如APP远程监控、自动断电)是必需品还是锦上添花?

是必需品,非常重要
是重要的加分项,但非必需
可有可无,用处不大
完全不需要,增加复杂性

Q15:如果一款新家电宣称其安全性达到了“军工级”或“医疗级”标准,这会显著提升您对其的购买兴趣吗?

会,非常有吸引力
会,有一定吸引力
影响不大,更看实际认证
不会,可能只是营销噱头

Q16:对于家电产品的安全性与价格平衡,您还有哪些其他的看法或建议?

填空1
家电用户安全性评价与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供家电产品安全性与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估安全重视程度、分析支付意愿、洞察市场偏好,适合家电制造商和零售企业优化产品策略。
标签
关于
4个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷