游戏用户医疗资源可及性与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于游戏玩家群体对医疗资源获取及服务价格的看法调查,旨在了解相关需求与痛点。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁以上

Q2:您平均每周花在游戏上的时间大约是?

少于5小时
5-15小时
16-30小时
31小时以上

Q3:您目前的健康状况自我评估如何?

非常健康,极少就医
比较健康,偶尔有小病
一般,有需要定期关注的健康问题
不太好,需要经常就医或治疗

Q4:您通常通过哪种主要方式获取医疗信息或服务?

公立医院
私立医院/诊所
线上问诊平台(如好大夫、平安好医生)
社区卫生服务中心
药店咨询
基本不主动获取

Q5:您对目前获取医疗服务的便利性满意程度如何?(1-非常不满意,5-非常满意)

分数
标签

Q6:在寻求医疗服务时,您通常会考虑哪些因素?(可多选)

价格/费用
距离/交通便利性
医生专业水平/口碑
预约等待时间
服务态度与环境
是否支持医保报销
线上服务的便捷性

Q7:对于一次常规的门诊(如感冒、轻微扭伤),您可接受的自费最高金额大约是?

50元及以下
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上

Q8:如果有一款针对游戏玩家的健康管理APP,提供在线问诊、游戏损伤预防指导、心理健康咨询等服务,您愿意为其中的核心服务付费吗?

愿意,如果价格合理且有用
不愿意,希望完全免费
视具体服务内容和价格而定
不确定

Q9:假设上述APP提供月度会员服务,包含不限次数的轻度在线咨询,您认为合理的月费价格区间是?

10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上,但需包含更高级服务

Q10:当游戏与健康时间冲突时(如需要定期复诊或锻炼),您通常会?

健康优先,果断调整游戏时间
尽量协调,但不影响主要游戏活动
游戏优先,健康事项能拖就拖
视具体情况和紧急程度而定

Q11:您是否曾因游戏(如长时间游玩)导致身体不适(如手腕、颈椎、眼睛疲劳)并寻求过治疗或咨询?

是,并且为此花费过
是,但未专门花费,自行处理
否,从未因此感到不适
否,有不适但未处理

Q12:如果您因游戏相关健康问题需要治疗,一个能显著缩短恢复时间但需完全自费的治疗方案,比常规方案贵50%,您会如何选择?

选择自费方案,时间更重要
选择常规医保方案,省钱更重要
取决于贵出的具体金额
寻求其他折中方案

Q13:您认为哪些与游戏玩家高度相关的健康服务是目前市场上缺乏或价格过高的?(可多选)

电竞职业伤病康复
针对久坐的脊椎/体态矫正
缓解屏幕眼疲劳的专业诊疗
游戏成瘾/心理健康咨询
定制化的饮食与运动指导
性价比高的电竞外设人体工学评估

Q14:您对通过游戏内嵌或游戏平台联动的健康提醒、简易自查工具等免费预防性服务的态度是?

非常欢迎,有助健康
可以接受,但不希望太频繁
无所谓,可能不会用
反感,觉得是打扰

Q15:对于改善游戏玩家群体获取优质、可负担的医疗资源,您有什么具体的意见或期望?

填空1

Q16:您是否购买过商业健康保险(包括重疾、医疗险等)?

是,已购买
否,但计划购买
否,暂不考虑
不了解

Q17:如果保险公司推出针对游戏玩家的健康险(覆盖特定游戏伤病、视力保障、心理健康等),您的购买意愿如何?

意愿强烈,符合需求
可能会了解一下
意愿较低,更依赖社保
完全不考虑

Q18:综合考虑质量、价格和便利性,您向其他游戏朋友推荐您当前主要使用的医疗服务渠道的可能性有多大?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q19:最后,您的性别是?

prefer not to say
问卷网
游戏用户医疗资源可及性与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供针对游戏玩家群体的医疗资源可及性与价格敏感度调研解决方案。帮助您了解服务获取渠道、分析医疗费用接受度、评估健康产品付费意愿,适合游戏公司、医疗机构和健康科技企业开展精准的用户需求与市场分析。
标签
医疗服务
健康管理
价格敏感
游戏玩家
医疗调查
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷