影视内容渠道性价比用户调研

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于影视内容观看渠道的调研，旨在了解您对不同平台的性价比评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化服务。本次问卷预计耗时5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您最常通过哪种渠道观看影视内容？

长视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、优酷、Bilibili）

短视频平台（如抖音、快手）

有线电视/IPTV

电影院

其他（请注明）

Q2:您选择当前主要观看渠道时，主要考虑哪些因素？（最多选3项）

内容资源丰富度

会员/订阅价格

视频画质与音效

无广告或广告少

操作界面与易用性

独家或自制内容

社交互动功能

设备兼容性

其他

Q3:请为您最常使用的渠道的“内容资源丰富度”打分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:请为您最常使用的渠道的“会员/订阅价格合理性”打分。（1分非常不合理，5分非常合理）

分数

标签

Q5:请为您最常使用的渠道的“整体使用体验（含画质、流畅度、界面等）”打分。（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:综合考虑价格、内容和服务，您有多大可能向朋友或家人推荐您最常使用的这个影视渠道？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q7:您认为当前主流长视频平台的会员价格如何？

非常便宜，物超所值

比较合理，可以接受

价格偏高，但勉强接受

价格过高，难以接受

没有关注/不使用

Q8:您对当前影视平台会员服务最不满意的方面是？（最多选3项）

会员仍需观看广告

付费后仍有额外点播费用

会员权益不清晰

不同设备会员不通用

价格频繁上涨

优质内容仍需单独付费

会员专属内容质量不高

没有不满意

Q9:您是否愿意为“完全无广告”的观影体验支付更高的会员费用？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q10:您如何看待“超前点播”或“单片付费”模式？

完全接受，为喜欢的内容付费合理

可以接受，但希望价格更低

不太接受，会员应包含大部分内容

完全不能接受

不关心/没使用过

Q11:与单独订阅多个平台相比，您认为“平台联合会员”或“套餐捆绑”的性价比如何？

性价比很高，节省开支

性价比一般，略有优惠

性价比不高，很多用不上

从未使用过，不了解

没有兴趣

Q12:除了付费会员，您还会通过哪些免费方式观看影视内容？（可多选）

观看平台免费带广告的内容

使用亲友的会员账号

通过正规影视APP的积分兑换

在社交媒体看片段/解说

使用其他免费资源网站

从不使用免费方式

Q13:您平均每月在影视内容上的花费（包括会员、点播、电影票等）大约是多少？

0元

1-30元

31-60元

61-100元

100元以上

Q14:您认为理想的影视会员月费区间是多少？

15元以下

15-25元

26-35元

36-50元

50元以上，只要内容好

Q15:未来一年，您更倾向于增加还是减少在影视内容上的消费？

显著增加

略有增加

保持不变

略有减少

显著减少

Q16:请描述您心中“高性价比”的影视平台应具备的最重要特征（如：价格、内容、功能等）。

填空1

Q17:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q18:您目前的职业是？

在校学生

企业职员

政府/事业单位人员

自由职业者

个体经营者

退休人员

其他

影视内容渠道性价比用户调研

介绍

本模板旨在提供影视内容渠道性价比评估的专业调研方案。帮助您了解观看渠道偏好、分析价格接受度、评估平台满意度，适合影视平台和市场研究机构进行用户洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

影视内容渠道性价比用户调研

相关推荐