音乐产品价格接受度与满意度调查

尊敬的乐迷朋友，您好！为了持续优化我们的音乐产品与服务，并制定更合理的价格策略，我们诚邀您参与本次问卷调查。您的宝贵意见对我们至关重要，问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您目前最常使用的音乐流媒体平台是？

QQ音乐

网易云音乐

Apple Music

Spotify

咪咕音乐

其他

Q2:您目前使用的音乐服务付费模式是？

免费版（含广告）

个人付费会员

家庭/多人付费会员

学生优惠会员

未付费

Q3:从0到10分，您有多大可能向朋友或家人推荐您目前主要使用的音乐平台？

选项1

Q4:请对您目前使用的音乐平台“曲库丰富度”进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q5:请对您目前使用的音乐平台“音质表现”进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q6:请对您目前使用的音乐平台“个性化推荐（如每日推荐、私人FM）”进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q7:请对您目前使用的音乐平台“用户界面与操作体验”进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q8:您认为当前主流音乐平台（如QQ音乐、网易云音乐）的个人月费定价（约15-30元人民币）如何？

非常便宜，物超所值

比较合理，可以接受

价格偏高，但勉强接受

价格太高，难以接受

Q9:如果平台月费上涨5元（例如从20元涨至25元），您的态度是？

会继续订阅，服务价值大于价格上涨

会考虑一下，但可能继续订阅

会认真考虑是否取消订阅

会立即取消订阅

Q10:哪些因素最能促使您为音乐服务付费？（请选择最重要的2-3项）

完全无广告干扰

更高品质的音质（如无损、Hi-Res）

可下载歌曲离线收听

更丰富的独家曲库/版权

更多个性化功能和歌单

支持喜欢的音乐人

跨设备同步与使用

Q11:您是否愿意为“数字专辑/单曲”单独付费购买？

经常购买，支持喜欢的艺人

偶尔购买，只为特别喜欢的作品

从不购买，只听流媒体

Q12:对于“付费音乐包”（如仅付费下载，不含流媒体）的模式，您的看法是？

很有吸引力，适合我

可以考虑，但不如流媒体会员划算

不感兴趣，更倾向于流媒体

Q13:您是否使用或考虑过“家庭会员”或“多人共享”套餐？

正在使用，非常划算

考虑过，但暂无合适的人共享

不考虑，更注重个人隐私和独立使用

Q14:您认为音乐平台提供“学生优惠”是否重要？

非常重要，是吸引学生用户的关键

比较重要，能体现平台的社会责任感

不太重要，主要面向有收入人群

Q15:您对音乐平台“联合会员”（如与视频、外卖等平台捆绑）的态度是？

非常欢迎，能获得更多综合权益

感兴趣，但取决于捆绑内容是否实用

不感兴趣，只想为音乐本身付费

Q16:除了价格，您认为当前音乐平台在哪些方面最需要改进？

填空1

Q17:如果推出一个“基础版”付费套餐（价格更低，如10元/月），您希望它包含哪些核心功能？（最多选3项）

去广告

标准音质下载

有限的个性化歌单

基础曲库（不含部分独家版权）

有限的设备登录数量

Q18:总体而言，您对目前为音乐服务所支付的价格感到满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q19:请留下您对音乐产品定价或服务的任何其他建议：

填空1

音乐产品价格接受度与满意度调查

介绍

本模板旨在提供音乐产品价格策略与用户体验的标准化调研解决方案。帮助您评估价格接受度、分析用户满意度、洞察付费驱动力，适合音乐平台、市场研究机构和产品经理优化服务定价与功能设计。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

音乐产品价格接受度与满意度调查

相关推荐