音乐用户价格接受度舆情监测调研 - 问卷调查调研模板

音乐用户价格接受度舆情监测调研

您好！我们正在进行一项关于音乐服务价格接受度的市场调研，旨在更好地了解用户需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前是以下哪类音乐服务的付费用户？

国内主流音乐平台（如QQ音乐、网易云音乐）

国际音乐平台（如Spotify、Apple Music）

视频平台附带的音乐会员（如YouTube Music）

我不是任何音乐服务的付费用户

Q2:您选择付费音乐服务时，最看重的核心功能是？

海量无损音质曲库

无广告干扰的收听体验

独家/首发音乐内容

个性化推荐算法

多设备同步与离线下载

与社交/社区功能的结合

Q3:对于您目前使用的付费服务，您认为其月费价格如何？

非常便宜，物超所值

比较合理，可以接受

价格偏高，但勉强接受

价格过高，难以承受

不适用（非付费用户）

Q4:如果主流音乐平台月费上涨5元（例如从15元涨至20元），您的态度是？

完全无法接受，会考虑退订

不太能接受，但可能继续使用

可以理解并接受

小幅上涨影响不大

不确定/没想过

Q5:您能接受的音乐服务单人月费最高上限是多少？

15元及以下

16-25元

26-35元

36-50元

50元以上

Q6:相比单人订阅，您是否更倾向于家庭/多人共享套餐？

是，性价比更高

否，更倾向于个人独立账户

视价格优惠程度而定

没有使用过，不了解

Q7:您认为“连续包月”的折扣优惠对您的订阅决策影响大吗？

影响很大，是主要订阅原因

有一定影响，会促使我选择

影响不大，主要看原价

从不使用连续包月

Q8:除了月费，哪些付费模式是您可能接受的？

按单曲/专辑购买（数字专辑）

按收听时长阶梯收费

会员+广告的混合模式（降低会费）

为特定功能付费（如更高音质、更早收听）

都不接受，只接受固定月费

Q9:如果平台推出“基础版”（有广告，部分功能受限）和“高级版”（无广告，全功能）两档会员，您会如何选择？

只考虑高级版

优先考虑基础版，看价格差

根据当时需求决定

不会订阅任何一档

Q10:请为您对当前音乐平台“会员权益与价格匹配度”打分（1分非常不匹配，5分完全匹配）

分数

标签

Q11:您是否曾因为价格原因而退订过音乐服务？

是

否

Q12:您通过哪些渠道了解音乐服务的价格与促销信息？

应用内推送/广告

社交媒体（微博、小红书等）

朋友/家人推荐

电商平台（如捆绑销售）

新闻/科技媒体报道

Q13:您认为与视频流媒体（如爱奇艺、腾讯视频）相比，音乐流媒体的定价应该？

明显更低

略低一些

大致相当

略高一些

明显更高

Q14:您认为当前音乐平台在定价或收费模式上，最需要改进的一点是什么？

填空1

Q15:如果出现一个价格更低、但曲库稍小的新兴音乐平台，您会考虑尝试吗？

会，价格是首要因素

可能会，取决于曲库差异

不会，曲库完整性更重要

不确定

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您每月在数字内容（含音乐、视频、阅读等）上的总支出大约是？

50元以下

50-100元

101-200元

201-500元

500元以上