音乐用户性价比评价调研问卷

感谢您参与本次调研!我们希望通过这份问卷,了解您对当前音乐产品/服务的性价比评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品与服务。本次调研预计需要5-8分钟,请根据您的真实感受作答。

Q1:您目前主要使用的音乐产品/服务平台是?

QQ音乐
网易云音乐
Apple Music
Spotify
咪咕音乐
其他

Q2:您在该平台上的会员身份是?

免费用户
付费订阅会员
单曲/专辑购买者
其他

Q3:您选择当前音乐服务最主要的原因是?

曲库丰富
音质优秀
价格实惠
社交功能
个性化推荐
操作便捷

Q4:总体而言,您对当前音乐服务的性价比感到满意吗?(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q5:您认为当前音乐服务的定价(如会员费、单曲价格)是?

非常便宜
比较便宜
价格适中
比较昂贵
非常昂贵

Q6:您认为当前音乐服务提供的哪些核心功能对得起其价格?

海量无损/高音质曲库
无广告播放体验
离线下载功能
个性化歌单/推荐
多设备同步
会员专属活动/福利

Q7:您认为当前音乐服务在哪些方面的性价比有待提升?

会员价格
非付费用户功能限制
部分歌曲需额外付费
音质选项
社交互动功能
客户服务质量

Q8:与同类型其他音乐服务相比,您认为当前服务的性价比处于什么水平?

远高于平均水平
略高于平均水平
处于平均水平
略低于平均水平
远低于平均水平

Q9:您有多大可能向朋友或家人推荐您正在使用的音乐服务?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q10:如果该服务月费上涨10%,您会?

继续订阅,完全可以接受
可能会考虑,但继续订阅
不确定,需要看情况
可能会考虑取消订阅
肯定会取消订阅

Q11:除了音乐播放,您认为音乐平台提供的哪类增值服务最能提升性价比?

高品质音乐周边
线上/线下演唱会
与视频平台联名会员
K歌/音乐社区功能
智能硬件生态整合

Q12:您是否曾因为性价比问题而更换过主要使用的音乐平台?

Q13:为了提升性价比,您最希望当前音乐服务在哪个方面进行改进或增加?(例如:更便宜的包年选项、更多免费权益等)

填空1

Q14:您认为当前音乐服务的“内容价值”(如歌曲数量、独家版权)与“价格”的匹配度如何?(1分=完全不匹配,5分=完全匹配)

分数
标签

Q15:您认为当前音乐服务的“使用体验价值”(如音质、流畅度、UI设计)与“价格”的匹配度如何?(1分=完全不匹配,5分=完全匹配)

分数
标签

Q16:您认为一个理想的音乐服务,其月费在什么区间最具吸引力?

10元以下
10-15元
16-20元
21-25元
26-30元
30元以上

Q17:在评估性价比时,您最看重以下哪些因素?

每月可听歌曲数量
音质最高标准
有无广告
独家内容数量
跨平台使用便利性
会员附加权益

Q18:您是否愿意为“AI生成个性化歌单”或“AI音乐创作”等前沿功能支付额外费用?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q19:请用一句话描述您心中“高性价比”音乐服务的核心特征。

填空1

Q20:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q21:您每月在音乐服务(包括会员、单曲购买等)上的平均花费大约是?

0元(免费用户)
1-15元
16-30元
31-50元
50元以上
音乐用户性价比评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供音乐产品与服务性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集用户满意度、分析定价策略、评估核心功能价值,适合音乐流媒体平台、市场研究机构及产品团队优化服务定价与功能组合。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷