音乐用户医疗资源可及性广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于医疗资源信息的广告效果调研。本次问卷旨在了解您通过音乐平台接触相关广告后的认知与感受。问卷匿名填写,所有数据仅用于研究,感谢您的参与!

Q1:您主要通过哪个音乐平台收听音乐?

QQ音乐
网易云音乐
酷狗音乐
酷我音乐
Apple Music
Spotify
其他

Q2:在过去一个月内,您是否在音乐平台上看到或听到过关于医疗资源(如在线问诊、医院挂号、健康科普等)的广告?

是,频繁看到
是,偶尔看到
没有注意到
不确定

Q3:请您对这类医疗广告在音乐平台出现的整体频率进行评分(1分表示非常少,5分表示非常多)

分数
标签

Q4:这类广告最常以哪种形式出现?

音频广告(播放前/中插播)
开屏/弹窗广告
信息流图文/视频广告
活动页面/横幅广告
其他

Q5:综合考虑广告内容、形式和对您的打扰程度,您有多大意愿向朋友推荐在音乐平台接收这类医疗资源信息?(0-10分,0分为完全不愿,10分为非常愿意)

选项1

Q6:这类广告是否让您对广告中提到的医疗产品或服务产生了初步认知?

是,让我了解了新的服务/平台
是,加深了我对已有服务的印象
没有,信息过目即忘
没有,广告内容不清晰

Q7:广告内容是否清晰传达了其核心服务(如:能解决什么问题、如何使用)?

非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
非常不清晰

Q8:广告信息是否让您觉得可信、可靠?

非常可信
比较可信
一般
不太可信
非常不可信

Q9:您认为这类广告在哪些方面可以改进?(可多选)

减少出现频率
优化广告内容,使其更易懂
提高广告创意和吸引力
确保信息来源权威可信
提供更明确的后续操作指引(如直接跳转)
其他

Q10:看到广告后,您是否有过进一步的行动(如点击广告、搜索相关信息、向他人咨询等)?

是,点击了广告链接
是,自行搜索了相关信息
是,向朋友/家人提及
没有采取任何行动

Q11:您认为通过音乐平台推送医疗资源信息,对于提升公众医疗资源可及性(方便找到、使用医疗服务)有作用吗?

作用很大,能有效触达广泛人群
有一定作用,可作为信息渠道之一
作用有限,用户可能不关注
没有作用,甚至可能引起反感
不确定

Q12:与新闻、社交、短视频等平台相比,您认为音乐平台作为医疗信息传播渠道的独特优势或劣势是什么?

优势:用户沉浸度高,广告可能被完整收听
优势:用户群体广泛,覆盖不同年龄段
劣势:与医疗主题关联度弱,用户不感兴趣
劣势:音频形式信息承载量有限
没有明显优势或劣势

Q13:如果有一个理想的医疗资源信息广告,您希望它包含哪些关键信息或具备什么特点?

填空1

Q14:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q15:您目前是否有关注自身或家人医疗健康信息的需求?

非常关注,经常主动查找
比较关注,有需要时会查找
一般,偶尔看到会留意
不太关注
完全不关注
问卷网
音乐用户医疗资源可及性广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估音乐平台上医疗资源广告的传播效果。帮助您分析用户触达、评估广告认知、测量转化意愿,适合医疗机构、广告主和平台方优化广告投放策略,提升医疗资源信息的可及性。
标签
医疗资源
问卷
用户调研
广告效果
音乐平台
关于
1个月前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷