音乐教育资源公平性及价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供音乐教育资源公平性与价格敏感度的标准化调研解决方案。帮助您评估资源分布差异、分析价格影响因素、收集受众接受度,适合教育机构、学术研究者和政策制定者推动音乐教育的均衡与普惠发展。 标签
关于
4个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!我们正在进行一项关于音乐教育资源公平性与价格敏感度的学术调研。本问卷旨在了解您对当前音乐教育资源获取的看法,以及价格因素对您选择教育资源的影响。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!
Q1:您的年龄是?
Q2:您目前的身份是?
Q3:您学习或接触音乐的主要目的是?
Q4:您认为您所在地区(如城市/乡镇)的音乐教育资源(如师资、机构、演出机会)丰富程度如何?
Q5:您认为不同地区(如一线城市与三四线城市/城乡之间)的音乐教育资源公平性如何?
Q6:您认为影响音乐教育资源公平性的主要因素有哪些?(可多选)
Q7:您目前获取音乐教育的主要途径是?
Q8:在选择音乐教育资源时,价格对您决策的影响程度是?
Q9:请评估您对以下音乐教育项目单次/小时费用的接受程度(1分=完全无法接受,5分=完全可以接受):
Q10:1. 线下音乐启蒙/兴趣小组课(集体课,约50元/小时)
Q11:2. 线下专业乐器一对一入门课(约200元/小时)
Q12:3. 知名音乐院校教授大师课(约1000元/小时)
Q13:4. 高质量线上系统录播课程(约500元/套)
Q14:5. 线上直播互动小班课(约80元/小时)
Q15:如果一项音乐教育资源价格超出您的预算,您通常会采取哪些措施?(可多选)
Q16:您认为线上音乐教育在促进资源公平性方面发挥的作用如何?
Q17:您希望政府或社会机构在促进音乐教育资源公平方面提供哪些支持?(可多选)
Q18:总体而言,您对自己当前获取所需音乐教育资源的便利性和可负担性满意吗?
Q19:对于如何让更多不同背景的人,尤其是经济条件有限的群体,能够更公平地接触和学习音乐,您有什么具体的建议或想法?
联系我们
问卷网公众号