音乐用户新能源接受度与价格敏感度调查

音乐用户新能源接受度与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于音乐用户对新能源产品/服务的接受度及价格敏感度的市场研究。本问卷旨在了解您的态度和偏好，所有数据仅用于统计分析，并将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前最常使用的音乐平台/服务是？

QQ音乐/酷狗/酷我

网易云音乐

Apple Music

Spotify

YouTube Music

其他

Q2:您平均每天收听音乐的时间大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您主要使用哪种设备收听音乐？

智能手机

电脑/笔记本电脑

智能音箱（如小爱同学、天猫精灵）

车载音响

专业播放器/耳机

其他

Q4:您目前是否为任何音乐流媒体服务（如QQ音乐绿钻、网易云黑胶VIP、Apple Music等）付费？

是，长期订阅

是，偶尔订阅

否，但使用免费版

否，完全不使用流媒体服务

Q5:您认为当前主流音乐流媒体服务的会员定价（例如每月15-30元人民币）是否合理？请从1（非常不合理）到5（非常合理）评分。

分数

标签

Q6:假设有一款“新能源音乐服务”，它通过太阳能/风能驱动的服务器运行，并承诺更低的碳足迹。您对此类概念的初步印象是？

非常感兴趣，愿意尝试

比较感兴趣，可以了解

感觉一般，与普通服务无区别

不太感兴趣，不信任其效果

完全不感兴趣

Q7:如果“新能源音乐服务”能提供以下哪些额外价值，会显著增加您的使用意愿？

音质更纯净、无损耗

独家环保主题音乐内容/歌单

清晰展示您的收听行为所减少的碳排放量

会员费部分捐赠给环保项目

更稳定的服务（减少断连）

没有额外吸引力

Q8:对于一款功能与主流平台相当的“新能源音乐服务”，您认为其合理的月费价格区间应该是？

低于10元

10-15元

16-20元（与当前主流持平）

21-25元

26-30元

30元以上

Q9:如果“新能源音乐服务”的定价比普通服务高5元/月，您会如何选择？

肯定会选择新能源服务

可能会选择新能源服务

不确定，看其他因素

可能不会，价格是主要障碍

肯定不会，只选便宜的

Q10:综合考虑环保理念和实际价格，您向朋友推荐此类“新能源音乐服务”的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:您是否愿意为支持环保而改变自己的消费习惯？

非常愿意，会优先选择环保产品

比较愿意，如果价格和品质相当

一般，看具体情况

不太愿意，习惯更重要

完全不愿意

Q12:您主要通过哪些渠道了解新科技或环保类产品/服务？

社交媒体（微博、微信、小红书等）

科技/数码媒体/网站

朋友/家人推荐

视频平台（B站、抖音等）

线下活动/广告

不关注此类信息

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q14:您目前从事的行业领域是？

学生

信息技术/互联网

文化/娱乐/媒体

金融/商业

制造业/能源

教育/科研

自由职业

其他

Q15:对于将环保理念（如使用新能源）与数字娱乐服务（如音乐、视频）相结合，您还有什么其他想法或建议？

填空1

相关推荐