短视频用户信任度调研问卷

欢迎参与本次关于短视频平台内容信任度的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,提升内容质量与平台体验。本次调研大约需要5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。

Q1:您最常使用哪个短视频平台?

抖音
快手
TikTok
视频号
Bilibili
其他

Q2:您平均每天观看短视频的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-4小时
4小时以上

Q3:您观看短视频的主要目的是什么?

娱乐放松
学习新知识/技能
获取新闻资讯
社交互动(如看朋友动态)
购物/消费决策
其他

Q4:总体而言,您对当前短视频平台内容的信任度有多高?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)

分数
标签

Q5:您通常通过哪些方式判断一个短视频内容的可信度?(可多选)

发布者身份(如官方账号、专家)
视频内容本身的逻辑与细节
评论区其他用户的反馈
视频的点赞、转发、收藏数据
是否被平台标注“官方认证”或类似标识
凭直觉或第一印象
其他

Q6:您认为以下哪类短视频内容的可信度问题最为突出?

新闻时事类
健康养生/医学知识类
生活技巧/科普类
美妆护肤/产品评测类
金融理财/赚钱技巧类
社会热点/情感故事类
其他

Q7:您向朋友或家人推荐短视频平台作为可靠信息来源的可能性有多大?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q8:当您在短视频中看到与您认知不符的“惊人”信息时,您的第一反应通常是?

立即相信并可能分享
半信半疑,会去其他平台搜索验证
完全不信,认为是博眼球
视发布者身份而定
不关心,划走即可

Q9:您认为哪些因素会严重损害您对短视频内容的信任?(可多选)

标题党、夸大事实
内容存在明显事实错误
植入生硬广告或虚假宣传
发布者曾被证实发布过谣言
视频使用夸张的剪辑/特效误导观众
评论区被水军或刷好评控制
其他

Q10:您是否曾因相信短视频中的信息而采取过实际行动(如购买产品、改变生活习惯等)?

经常
偶尔
很少
从未

Q11:如果因相信短视频信息而遭受损失(如买到假货、被误导),您通常会如何处理?

向平台举报该内容/账号
在评论区揭露或提醒他人
自认倒霉,不再关注
寻求法律或其他途径维权
其他

Q12:您对短视频平台目前的内容审核与治理机制(如谣言标注、限流、封号等)有多大信心?(1分表示毫无信心,5分表示非常有信心)

分数
标签

Q13:您希望平台在提升内容可信度方面加强哪些措施?(可多选)

加强事实核查与谣言标注
更清晰地展示发布者资质与认证信息
优化算法,减少低质、虚假内容推荐
建立更便捷有效的用户举报与反馈通道
对违规账号进行更严厉的处罚并公示
引入更多权威媒体、专家等官方内容
其他

Q14:与文字新闻、长视频、电视等媒介相比,您认为短视频在信息可信度上处于什么水平?

远低于其他媒介
略低于其他媒介
与其他媒介差不多
略高于其他媒介
远高于其他媒介

Q15:请分享一个您印象深刻的、因信任或怀疑短视频内容而产生的具体经历或故事(可选)。

填空1

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q17:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上
问卷网
短视频用户信任度调研问卷
介绍
本模板旨在提供短视频内容可信度调研的标准化解决方案。帮助您评估用户信任水平、分析影响因素、优化平台治理,适合内容平台和研究机构提升信息质量与生态健康。
标签
调研
短视频
信任度
用户
内容
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷