短视频用户信息获取渠道舆情监测调研

短视频用户信息获取渠道舆情监测调研

您好！欢迎参与本次关于短视频用户信息获取渠道的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解当前信息传播趋势，问卷采用匿名方式，请根据您的真实情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q2:您目前的主要职业身份是？

在校学生

企业职员/上班族

自由职业者

个体经营者/创业者

公务员/事业单位人员

退休人员

其他

Q3:您主要通过以下哪些短视频平台获取新闻或资讯信息？（可多选）

抖音

快手

微信视频号

Bilibili (B站)

小红书

TikTok (国际版)

西瓜视频

其他

Q4:平均而言，您每天花费多少时间在短视频平台上获取信息（如新闻、知识、生活资讯等）？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q5:您在短视频平台上关注哪些类型的信息内容？（可多选）

时事新闻/社会热点

生活技巧/实用知识

娱乐八卦/明星动态

科技数码

财经投资

健康养生

美食探店

旅行攻略

教育学习

体育赛事

搞笑/段子

美妆/时尚

其他

Q6:与传统的新闻网站、电视或报纸相比，您认为短视频平台提供的信息时效性如何？

快得多

快一些

差不多

慢一些

慢得多

Q7:您如何评估短视频平台上信息的可信度？

普遍较高，会作为主要参考

部分可信，需要结合其他渠道核实

普遍较低，娱乐为主

难以判断，信息混杂

Q8:当您对短视频上的信息产生疑问时，通常会通过哪些方式去核实？（可多选）

查看评论区网友讨论

搜索其他短视频博主或账号

去搜索引擎（如百度、谷歌）查询

查阅官方新闻媒体或机构网站

在社交媒体（如微博、知乎）上提问

不核实，直接相信或忽略

其他

Q9:您认为短视频平台上的信息（如新闻、知识）在呈现方式上（如时长、视觉冲击力）对您理解内容有何影响？

更易于理解和记忆

理解难度和传统方式差不多

有时过于简化，可能丢失关键信息

容易因娱乐化而分散注意力

Q10:您更倾向于相信或关注哪些类型的短视频信息发布者？（可多选）

官方媒体/政府机构账号

领域专家/专业人士（如医生、律师）

知名自媒体/KOL（意见领袖）

普通用户分享的亲身经历

企业/品牌官方账号

其他

Q11:短视频平台根据您的兴趣推荐信息，您觉得这种推荐机制让您获取的信息面如何？

更广了，发现了更多感兴趣的内容

变窄了，总是看到类似内容

没有明显感觉

推荐不准确，经常看到不感兴趣的内容

Q12:您是否曾在短视频平台上看到过您认为明显是虚假或误导性的信息？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未看到

Q13:对于短视频平台上出现的争议性社会话题，您通常更相信哪一方的说法？

官方媒体或权威机构的报道

拥有大量粉丝的意见领袖（KOL）的分析

评论区里获得高赞的网友观点

自己综合判断，不轻信单一来源

不关注此类话题

Q14:您认为短视频平台在信息传播方面存在哪些主要问题？（可多选）

信息碎片化，缺乏深度

虚假信息/谣言较多

内容同质化严重

标题党/夸大事实

算法推荐导致“信息茧房”

煽动情绪，制造对立

广告植入过多

其他

Q15:您是否愿意为获取更高质量、更专业的短视频资讯内容（如深度报道、课程）付费？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

非常不愿意

Q16:您对短视频平台作为信息获取渠道的未来发展，有何具体的建议或期待？

填空1

相关推荐