短视频平台用户医疗资源可及性竞品调研

您好!我们正在进行一项关于短视频平台在医疗健康信息获取方面作用的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,并推动相关服务的优化。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您最常使用哪个短视频平台获取医疗健康相关信息?

抖音
快手
视频号
Bilibili
小红书
其他

Q2:您平均每周在短视频平台浏览医疗健康内容的频率是?

几乎不看
1-2次
3-5次
6-10次
每天都会看

Q3:您通常会在短视频平台关注哪些类型的医疗健康内容?(可多选)

疾病症状科普
健康生活方式(饮食、运动)
药品/保健品信息
医生/专家答疑
医院/医生推荐
心理健康
中医养生
急救知识
其他

Q4:您认为短视频平台上的医疗健康内容整体可信度如何?

非常可信,多是专业人士发布
比较可信,会多方核实
一般,良莠不齐
不太可信,营销广告多
完全不可信

Q5:当您身体出现不适,但不确定是否需要就医时,您会首先?

直接在短视频平台搜索相关症状
使用专业的医疗App/网站
询问亲友
直接去医院
其他

Q6:综合来看,您有多大可能向有健康疑问的亲友推荐使用短视频平台作为信息参考?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q7:您认为短视频平台在提供医疗资源信息方面有哪些优势?(可多选)

信息直观易懂(视频形式)
传播速度快,信息更新及时
内容创作者多样,视角丰富
互动性强(可评论、提问)
算法推荐可能发现相关疾病知识
其他

Q8:您认为短视频平台在提供医疗资源信息方面存在哪些主要问题或风险?(可多选)

信息真实性难以核实
存在误导性或夸大宣传
内容过于碎片化,不够系统
商业化广告植入过多
缺乏权威机构或专家背书
可能引发不必要的焦虑
其他

Q9:您是否曾通过短视频平台了解到某家医院或某位医生,并最终选择前往就诊?

是,并且已经去过
是,但尚未前往
否,只是作为知识了解
否,完全不信任此类推荐

Q10:如果短视频平台提供“官方认证医生/机构”发布的内容专区,您对其内容的信任度会有多高?(1-5星,1星为完全不信任,5星为非常信任)

分数
标签

Q11:您是否愿意为短视频平台上由权威专家提供的、系统性的付费医疗健康课程或咨询付费?

非常愿意
比较愿意,取决于价格和专家资质
不太愿意,更相信免费信息
完全不愿意
不确定

Q12:您希望短视频平台未来在医疗健康领域增加或强化哪些功能?(可多选)

建立更严格的创作者资质审核机制
推出官方认证的专家/医院榜单
提供在线问诊/健康咨询的跳转入口
增加辟谣或事实核查专栏
提供基于症状的智能内容分类与导航
建立用户健康内容互动社区
其他

Q13:与专业的医疗健康App(如丁香医生、好大夫在线等)相比,您认为短视频平台在医疗资源可及性上的核心差异是?

短视频平台更偏向科普和引流,专业App更侧重诊断和服务
短视频平台信息更生动,专业App信息更严谨
两者功能重叠,无明显差异
没使用过专业医疗健康App
其他

Q14:请分享一次您通过短视频平台成功或失败获取/使用医疗资源的经历(例如:找到了靠谱的医生、被信息误导、解决了某个健康疑惑等)。

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q16:您目前的居住城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q17:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上
短视频平台用户医疗资源可及性竞品调研
介绍
本模板旨在提供关于短视频平台医疗健康信息获取行为的标准化调研方案。帮助您评估用户使用习惯、分析内容信任度、洞察平台优劣势,适合互联网公司与医疗健康机构进行产品优化与市场分析。
标签
关于
4个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷