短视频用户科技产品接受度调查问卷

短视频用户科技产品接受度调查问卷

欢迎参与本次科技产品接受度调研！我们希望通过您的反馈，了解短视频用户对新兴科技产品的看法与态度。本问卷为匿名填写，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持！

Q1:您主要通过哪个短视频平台获取信息？

抖音

快手

Bilibili

TikTok

微信视频号

其他

Q2:您平均每天花在短视频上的时间大约是？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您是否曾通过短视频了解或购买过科技产品（如手机、耳机、智能穿戴设备等）？

是，并购买过

是，了解过但未购买

否，从未

Q4:在短视频中，哪些类型的科技产品内容最能吸引您？

新品开箱与测评

使用技巧与教程

产品对比横评

行业趋势与黑科技解读

用户真实体验分享

产品优惠与促销信息

其他

Q5:整体而言，您有多大可能向朋友推荐通过短视频了解科技产品？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q6:您认为短视频中的科技产品测评内容的可信度如何？

非常可信，是主要决策依据

比较可信，会参考

一般，半信半疑

不太可信，信息混杂

完全不可信，多为广告

Q7:您认为短视频在影响您对科技产品的态度时，主要优势是什么？

直观生动的展示效果

信息获取快速便捷

创作者（博主/KOL）的专业性或亲和力

用户评论和互动的参考价值

算法推荐精准，符合兴趣

其他

Q8:对于短视频中提到的前沿科技概念（如AI、元宇宙、自动驾驶等），您的接受态度是？

非常感兴趣，乐于尝试

比较感兴趣，会保持关注

一般，持观望态度

不太感兴趣，觉得离生活较远

完全不感兴趣

Q9:请评价短视频平台在帮助您做出科技产品购买决策方面的帮助程度。（1分为毫无帮助，5分为非常有帮助）

分数

标签

Q10:您会因为短视频中的哪些因素，而对一款科技产品产生负面印象？

内容明显为广告，缺乏客观性

创作者过度夸大产品功能

视频下方出现大量负面用户评论

产品实际体验与宣传严重不符

发现产品存在普遍的质量问题

其他

Q11:相比传统图文评测，短视频形式的科技内容在哪些方面对您更有价值？

能更直观地看到产品外观和实际使用效果

动态演示功能更清晰易懂

节省信息获取时间

创作者的口头解说更有感染力

没有明显优势

Q12:请描述一次您通过短视频成功“种草”或“拔草”某款科技产品的经历。（可选）

填空1

Q13:您是否关注或订阅了专注于科技领域的短视频创作者？

是，关注了多位

是，关注了少数几位

否，但偶尔会刷到

完全不关注

Q14:未来，您希望看到更多哪类与科技产品结合的短视频内容形式？

沉浸式VR/AR体验展示

与创作者实时互动的直播测评

深度拆解与工作原理讲解

跨界对比（如科技与艺术、生活）

用户共创内容（UGC）挑战赛

其他

Q15:如果一款全新的智能穿戴设备（如AR眼镜）通过短视频进行首发推广，您会？

非常关注，可能第一时间预购

比较关注，会收集更多信息再做决定

稍微留意一下

不太关注，除非身边有人推荐

完全不感兴趣

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

相关推荐