短视频用户人工智能态度调研

您好！我们正在进行一项关于短视频用户对人工智能（AI）看法的调研。本问卷旨在了解您对短视频平台中AI技术的使用体验与态度。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q2:您每天使用短视频应用（如抖音、快手等）的平均时长大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您是否了解短视频平台中使用了人工智能（AI）技术？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q4:您在短视频平台中，主要接触过哪些AI相关的功能或内容？（可多选）

个性化内容推荐（“猜你喜欢”）

AI滤镜/特效（如换脸、变声）

AI生成视频/图片（如AI绘画、AI生成短视频）

AI主播/虚拟人直播

AI辅助创作工具（如自动剪辑、文案生成）

AI客服或互动助手

其他

没有接触过

Q5:您对短视频平台的“个性化内容推荐”（如“猜你喜欢”页面）的满意度如何？

分数

标签

Q6:您认为AI推荐的内容在多大程度上符合您的兴趣？

完全符合

大部分符合

一般

不太符合

完全不符合

Q7:您是否曾因为AI推荐而感到信息茧房（即内容过于单一，视野变窄）？

经常有

偶尔有

很少有

从来没有

不确定

Q8:您对使用AI滤镜/特效（如变老、变卡通）的态度是？

非常喜欢，经常使用

比较喜欢，偶尔使用

感觉一般

不太喜欢，很少使用

完全不喜欢，从不使用

Q9:您如何看待AI生成视频/图片内容（如AI绘画作品）？

非常有创意，是未来趋势

比较有趣，可以接受

感觉一般，没有特别看法

不太真实，缺乏情感

完全排斥，认为其缺乏原创性

Q10:您是否关注或观看过AI虚拟主播/偶像的直播或内容？

经常关注

偶尔关注

很少关注

从未关注

没听说过

Q11:您认为AI虚拟主播/偶像相比真人主播，主要优势在于？

形象稳定，不会“塌房”

内容可控，风险低

技术新颖，有吸引力

成本可能更低

没有优势

Q12:您是否使用过AI辅助创作工具（如自动生成字幕、文案建议）？

经常使用

偶尔使用

很少使用

从未使用

不知道有此功能

Q13:使用AI辅助工具对您的创作效率提升帮助大吗？

帮助非常大

有一定帮助

帮助一般

帮助很小

没有帮助

Q14:您是否担心AI技术会取代人类在短视频内容创作中的角色？

非常担心

比较担心

一般，持观望态度

不太担心

完全不担心

Q15:您认为短视频平台使用AI技术，最需要关注和防范的风险是？

个人隐私和数据安全

虚假信息/深度伪造内容泛滥

算法偏见与歧视

加剧成瘾和信息茧房

冲击传统就业和创作生态

其他

Q16:您对AI在短视频平台中收集和使用您的数据以优化服务（如推荐）的态度是？

完全接受，为了更好的体验

有条件接受，需明确告知用途

比较担忧，但无奈接受

非常担忧，希望减少收集

完全反对

Q17:您认为政府和平台方应如何监管短视频中的AI应用？

制定严格的法律法规

要求算法透明和可解释

设立独立伦理审查机构

加强用户教育和权益保护

目前无需特别监管

其他

Q18:总体而言，您对人工智能在短视频领域的应用和发展前景持有多大的信心？（0-10分，0为毫无信心，10为充满信心）

选项1

Q19:未来，您希望短视频AI在哪个方面有更多发展？

更精准、多元的个性化推荐

更强大、易用的AI创作工具

更逼真、互动的虚拟人体验

更有效的虚假内容识别与过滤

更完善的数据隐私保护机制

其他

Q20:您对人工智能在短视频领域的应用，还有哪些具体的看法、担忧或期待？

填空1

短视频用户人工智能态度调研

介绍

本模板旨在提供短视频用户对人工智能技术看法的标准化调研方案。帮助您收集用户使用习惯、评估AI功能满意度、分析潜在风险与期待，适合短视频平台、学术研究机构及AI技术公司深入了解用户需求与市场趋势。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频用户人工智能态度调研

相关推荐