社交平台用户饮食健康习惯与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于社交平台用户的饮食健康习惯及价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您的日常饮食习惯、健康观念以及对于食品价格的看法。所有信息仅用于学术研究,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:1. 您每周使用社交平台(如微信、微博、小红书、抖音等)关注或浏览美食/健康饮食相关内容的频率是?

几乎每天
每周3-5天
每周1-2天
很少或从不

Q2:2. 您通常在社交平台上关注哪些类型的饮食/健康内容?(可多选)

减肥食谱/减脂餐
健身餐/增肌食谱
养生食疗/中医养生
美食探店/餐厅评测
食品制作教程
营养知识科普
有机/健康产品推荐
其他

Q3:3. 您认为社交平台上的饮食/健康信息对您个人的饮食习惯影响有多大?

影响非常大,我会主动尝试
有一定影响,会作为参考
影响很小,仅浏览了解
完全没有影响

Q4:4. 您平均每天摄入新鲜蔬菜和水果的量大约是?

远少于推荐量(每天少于1份)
基本达到推荐量(每天1-2份)
达到或超过推荐量(每天3份或以上)
不确定

Q5:5. 您每周购买或饮用含糖饮料(如奶茶、碳酸饮料、果汁饮料等)的频率是?

几乎不喝
每周1-2次
每周3-4次
每周5次或以上

Q6:6. 您在选择包装食品时,会关注其营养成分表(如热量、脂肪、糖分、钠含量)的频率是?

每次都会
经常
偶尔
几乎从不

Q7:7. 总体而言,您认为自己目前的饮食习惯健康程度如何?

非常健康
比较健康
一般
不太健康
非常不健康

Q8:8. 在以下选项中,您最愿意为哪一类健康属性支付更高的价格?

有机/无农药残留
低糖/无添加糖
高蛋白/富含膳食纤维
非转基因
本地/当季生产
以上都不是,价格是主要考虑因素

Q9:9. 假设一款常规酸奶售价为10元。如果一款宣称“0添加糖”的同类酸奶,您愿意支付的最高价格是多少?

10元或以下(不愿支付溢价)
11-12元
13-15元
16-20元
20元以上

Q10:10. 假设一盒普通鸡蛋售价为15元。如果一盒“散养/有机”鸡蛋,您愿意支付的最高价格是多少?

15元或以下(不愿支付溢价)
16-20元
21-25元
26-30元
30元以上

Q11:11. 对于“超级食物”(如奇亚籽、藜麦、牛油果等),您购买它们的主要驱动力是什么?

相信其健康益处
受社交平台/网红影响
追求潮流/生活方式
口感喜好
从不购买

Q12:12. 如果您的月食品支出预算增加了100元,您最可能将这笔钱用于?

购买更多/更优质的新鲜蔬果
购买宣称更健康的食品(如有机、低脂)
尝试社交平台上推荐的新奇食品
用于外出就餐/点外卖改善口味
存起来,不改变现有食品消费

Q13:13. 当一款健康食品在社交平台被多位您关注的博主推荐后,其价格有所上涨,您购买的可能性会?

大大增加,相信其价值
略有增加,会考虑尝试
不变,按需购买
降低,认为有营销溢价
本来就不会购买

Q14:14. 您认为目前市场上“健康食品”(如代餐、无糖饮料、全麦面包等)的价格普遍如何?

非常合理,物有所值
比较合理,略高但可接受
一般,与普通食品差别不大
比较昂贵,存在溢价
非常昂贵,难以承受

Q15:15. 在购买食品时,哪些因素会促使您放弃“更健康但更贵”的选择,转而选择“常规但便宜”的选项?(可多选)

当前经济预算紧张
对健康宣称的真实性存疑
认为健康益处不明显或不值得溢价
口味偏好优先
购买便利性(常规产品更容易买到)
品牌习惯/忠诚度
其他

Q16:16. 您是否曾因为价格原因,放弃购买社交平台上推荐的某款健康食品或食材?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q17:17. 您认为社交平台在推广健康饮食时,是否加剧了“健康食品”的价格上涨?

显著加剧
有一定影响
影响很小
没有影响
不清楚

Q18:18. 您的性别是?

不愿透露

Q19:19. 您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q20:20. 您目前的个人月均可支配收入大致在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
问卷网
社交平台用户饮食健康习惯与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供社交平台用户饮食健康与价格敏感度的标准化调研方案。帮助您洞察健康观念、评估价格接受度、分析内容影响,适合市场研究机构、食品品牌和健康平台进行消费者行为分析。
标签
用户调研
健康饮食
社交平台
价格敏感
消费习惯
关于
2周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷