广告效果调查：人力资源用户价格接受度

广告效果调查：人力资源用户价格接受度

您好！我们正在进行一项关于人力资源服务广告效果及价格接受度的市场调研。本问卷旨在了解您对相关广告的感知及付费意愿，您的回答将为我们优化产品与服务提供宝贵参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。

Q1:您目前是否在从事人力资源相关的工作？

是

否

Q2:您所在公司的规模是？

少于50人

50-500人

500-2000人

2000人以上

Q3:您在工作中主要关注哪些类型的人力资源服务或产品？（可多选）

招聘/猎头服务

员工培训与发展

薪酬福利设计

人力资源管理系统（HR SaaS）

劳动法咨询与合规

员工背景调查

企业文化建设

其他

Q4:在过去一个月内，您是否在线上（如社交媒体、搜索引擎、资讯网站）看到过人力资源服务相关的广告？

频繁看到

偶尔看到

几乎没看到

完全没有印象

Q5:整体而言，您对这些人力资源服务广告的印象如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q6:这些广告在多大程度上引起了您对相关产品或服务的兴趣？

非常感兴趣，会主动了解

有些兴趣，可能会留意

一般，没什么感觉

完全不感兴趣

Q7:您认为一个有效的人力资源服务广告应突出哪些信息？（可多选）

明确的产品/服务功能

解决的具体痛点或案例

价格或性价比优势

品牌信誉与客户评价

服务团队的专业性

免费试用或演示

其他

Q8:当考虑购买一项新的人力资源服务时，价格因素对您的决策影响有多大？

决定性因素，优先考虑价格

重要因素，会综合权衡

一般因素，更看重服务效果

不太重要，更看重品牌和服务

Q9:对于一项能显著提升招聘效率的SaaS工具，您个人认为一个合理的年度订阅价格区间是（按用户数计费）？

300元/人/年以下

300-600元/人/年

600-1000元/人/年

1000元/人/年以上

不确定

Q10:对于一次性的高管猎头服务（成功入职后付费），您认为占候选人年薪多少比例的费用是您可以接受的？

15%以下

15%-20%

20%-25%

25%以上

不确定

Q11:如果广告中提供了“限时折扣”或“首年优惠”，这会多大程度上促使您进一步咨询或试用？

非常有吸引力，会立即行动

比较有吸引力，会考虑

吸引力一般，视情况而定

几乎没有吸引力

Q12:您更倾向于哪种付费模式？

一次性项目制收费

按月/按年订阅

按使用量或效果付费（如按入职人数）

混合模式

Q13:在最终决定购买前，您通常会进行哪些验证？（可多选）

申请免费试用或演示

详细研究产品功能介绍

查看第三方用户评价或案例

对比多家供应商的价格

咨询同行或同事的建议

直接联系销售咨询

Q14:基于您目前的了解和体验，您有多大可能向同行或朋友推荐您在广告中看到的人力资源服务品牌？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q15:您认为当前人力资源服务广告最需要改进的方面是？

广告内容的真实性与可信度

广告投放的精准度（推送给真正需要的人）

广告创意的吸引力

信息传递的清晰度与简洁性

后续跟进服务的质量

Q16:请简要描述您心目中理想的人力资源服务应具备的特点，或对行业广告的任何其他建议。

填空1

相关推荐