人力资源用户价格接受度可行性调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于人力资源服务产品价格接受度的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品与服务,以满足市场需求。本次问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:请问您目前所在企业的规模是?

50人以下
50-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上

Q2:您所在企业目前正在使用或计划采购哪些类型的人力资源服务?(可多选)

招聘与猎头服务
薪酬福利管理
员工培训与发展
绩效管理工具
人力资源信息系统(HRIS)
员工背景调查
劳动法咨询与合规
员工心理健康支持(EAP)
其他

Q3:在采购人力资源服务时,您认为最重要的决策因素是?

价格
服务质量与效果
供应商品牌与口碑
产品功能与易用性
售后服务与支持

Q4:对于当前市场上主流人力资源服务的定价,您认为其合理性如何?(1-非常不合理,5-非常合理)

分数
标签

Q5:贵司在人力资源服务上的年度预算大致在哪个区间?

5万元以下
5-20万元
21-50万元
51-100万元
100万元以上

Q6:您更倾向于哪种付费模式?

按年订阅/授权费
按使用量/人头付费
一次性项目制收费
免费增值模式(基础功能免费,高级功能付费)
其他

Q7:综合考虑价格、功能和服务,您向同行推荐您当前使用的人力资源服务供应商的可能性有多大?(0-完全不可能,10-极有可能)

选项1

Q8:如果一项新的人力资源服务能显著提升效率或降低成本,您愿意为此支付比现有服务更高的价格吗?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q9:您认为当前人力资源服务市场在定价方面存在哪些主要问题?(可多选)

价格不透明,隐藏费用多
价格与价值不匹配
定价模式复杂,难以理解
缺乏灵活的定价方案
续费时涨价过高
其他

Q10:您对包含人工智能(AI)功能(如智能简历筛选、数据分析)的人力资源服务溢价接受度如何?

愿意支付高溢价(>30%)
愿意支付适度溢价(10%-30%)
只愿意支付少量溢价(<10%)
不愿意支付任何溢价
不确定

Q11:请描述您理想中的人力资源服务定价方案应具备哪些特点?

填空1

Q12:在评估供应商报价时,您通常进行几轮比价或谈判?

基本不进行比价/谈判
1-2轮
3-4轮
5轮及以上

Q13:如果服务商提供“不满意全额退款”的承诺,这会多大程度上影响您的购买决策?

决定性影响,会因此直接购买
重要影响,会显著增加购买意愿
有一定影响,但非决定因素
影响很小
完全没有影响

Q14:您认为按员工人数(人均/月)收费的模式,其透明度和公平性如何?(1-非常差,5-非常好)

分数
标签

Q15:您希望通过哪些渠道获取人力资源服务的定价信息?(可多选)

供应商官网公开报价
销售代表一对一咨询
行业展会/研讨会
第三方评测报告
同行/朋友推荐
公开招标
其他

Q16:对于长期合作(如2-3年)的服务合同,您期望获得怎样的价格优惠?

期望有显著的折扣(如8折或更低)
期望有适度折扣(如9折左右)
保持原价即可,但希望锁定价格不上涨
价格不是主要考虑因素,服务稳定性更重要
不确定

Q17:除了价格,您在选择人力资源服务供应商时,还有哪些最关键的顾虑或期望?

填空1

Q18:您所在部门的角色是?

人力资源部决策者(总监/经理)
人力资源部执行者
采购部
财务部
公司管理层(CEO/总经理)
其他
问卷网
人力资源用户价格接受度可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供人力资源服务价格接受度与市场可行性的专业调研方案。帮助您评估企业采购预算、分析定价影响因素、洞察付费模式偏好,适合HR决策者、采购部门及服务供应商进行精准的市场定位与产品定价策略制定。
标签
市场分析
人力资源
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷