法律用户内容偏好调研问卷

法律用户内容偏好调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于法律用户内容偏好的调研，旨在为您提供更精准、更有价值的法律信息与服务。您的反馈至关重要，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的身份是？

个人用户

企业法务/合规人员

执业律师/法律顾问

法律专业学生/研究者

其他

Q2:您在日常工作/生活中，寻求法律信息的频率大约是？

每天

每周数次

每月数次

很少，仅当遇到问题时

从不主动寻求

Q3:您通常通过哪些渠道获取法律内容？（可多选）

专业法律数据库/网站（如北大法宝、威科先行）

律师事务所官网/公众号

政府/司法机关官网

综合新闻/资讯平台（如头条、知乎）

社交媒体（如微博、小红书）

短视频平台（如抖音、B站）

法律专业书籍/期刊

线下讲座/培训

其他

Q4:在查找法律信息时，您最优先考虑的因素是？

内容的权威性与准确性

信息的时效性（是否为最新）

解读的深度与专业性

表达的通俗易懂性

获取的便捷性与成本

Q5:请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：法律法规原文及官方解读

分数

标签

Q6:请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：案例分析（含裁判文书解析）

分数

标签

Q7:请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：实务操作指南/风险防范建议

分数

标签

Q8:请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：行业动态/政策趋势分析

分数

标签

Q9:请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：法律知识科普/短视频

分数

标签

Q10:您更关注哪些法律领域的内容？（可多选）

民法典（合同、物权、婚姻家庭等）

公司法/企业合规

劳动法/人力资源

知识产权

金融与证券法

刑事法律

行政法与政府监管

涉外法律

其他

Q11:对于复杂的法律问题，您更倾向于接受哪种深度的内容？

简要的核心观点与结论

中等篇幅的分析与要点

非常详尽、系统的长篇论述

视具体情况而定

Q12:您认为图文、音频、视频哪种形式的法律内容学习/理解效果更好？

图文（文章、图表）

音频（播客、课程）

视频（讲解、动画）

组合形式（图文+视频）

没有明显偏好

Q13:总体而言，您向同行或朋友推荐当前常用的法律信息平台的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q14:您认为目前获取的法律内容存在哪些不足？（可多选）

内容陈旧，更新不及时

过于学术化，难以理解

过于浅显，缺乏深度

同质化严重，缺乏新视角

收费过高或付费模式复杂

搜索与筛选功能不佳

互动与答疑渠道缺失

其他

Q15:您是否愿意为高质量、能解决实际问题的深度法律内容付费？

非常愿意

比较愿意

一般，视内容和价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q16:您最希望未来看到或获得哪一类（或哪个主题）的法律内容？请简要描述。

填空1

相关推荐