法律用户需求痛点与广告效果调查问卷

法律用户需求痛点与广告效果调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律广告效果及用户需求痛点的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化法律服务信息传递，使其更精准地服务于您的需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内是否有过寻求法律服务的需求？

是，并且已经获得服务

是，但尚未找到合适的服务

没有，但未来可能有

完全没有

Q2:当您有法律需求时，通常会通过哪些渠道寻找信息或服务？

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、知乎）

法律服务平台/APP（如华律网、找法网）

熟人/朋友推荐

电视、广播、报纸等传统媒体广告

户外广告（如地铁、楼宇广告）

律师事务所官网或宣传册

Q3:您认为目前市场上的法律广告（线上或线下）在多大程度上能帮助您找到合适的服务？

非常有帮助，信息清晰准确

比较有帮助，但需要进一步筛选

帮助有限，信息过于笼统或夸大

完全没有帮助，甚至产生误导

Q4:在法律广告中，您最关注哪些信息？（最多选3项）

律师/律所的专业领域和成功案例

服务收费标准和方式（如是否风险代理）

律师的资质、经验和用户评价

联系方式的便捷性（如在线咨询、电话）

解决问题的流程和周期

律所的品牌信誉和规模

广告的真实性和可信度

Q5:您认为当前法律广告最大的痛点或不足是什么？

内容夸大其词，可信度低

专业术语过多，难以理解

无法精准匹配我的具体需求

信息过载，难以筛选有效内容

缺乏透明的价格和流程信息

广告形式单一，缺乏吸引力

Q6:请对您最近一次看到的某条法律广告的整体印象进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q7:您有多大可能性会向有需要的朋友推荐您通过广告了解到的法律服务机构？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q8:您更倾向于接受哪种形式的法律服务广告？

真实案例故事分享

专家/律师专业解读短视频

信息清晰的海报或图文

互动式的在线问答或测试

权威媒体的专访或报道

Q9:在考虑选择法律服务时，您最主要的顾虑或痛点是什么？（最多选3项）

费用过高或不透明

担心律师不专业或经验不足

流程复杂，耗时过长

害怕泄露个人隐私或案情

对法律流程不了解，感到无助

担心结果不如预期

沟通不畅，服务态度差

Q10:如果一个法律广告能明确展示“标准化流程”和“费用预估”，会提升您的信任度吗？

会大幅提升

会有所提升

影响不大

不会提升

Q11:请描述一次您印象最深刻（无论好坏）的接触法律广告的经历，以及它带给您的感受。

填空1

Q12:您认为法律广告在体现“同理心”和“理解用户困境”方面做得如何？

做得很好，能引起共鸣

一般，有尝试但不够深入

做得较差，显得冷漠和商业化

没有注意到这方面

Q13:您希望未来的法律广告在哪些方面进行改进？（最多选3项）

提供更多免费、实用的普法内容

建立更便捷的初步咨询通道

增加用户真实评价和案例的展示

使用更通俗易懂的语言和形式

加强对律师和律所资质的审核展示

提供智能化的需求匹配工具

增强广告的公益性和社会责任感

Q14:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您目前的职业是？

在校学生

企业职员/公务员/事业单位

专业人士（如医生、教师、律师等）

企业主/个体经营者

自由职业者

退休人员

其他

Q16:您个人或家庭的月收入大致范围是？

5000元以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-50000元

50000元以上

Q17:对于法律服务和其广告宣传，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐