法律用户质量评价竞品调研问卷

尊敬的先生/女士：您好！我们正在进行一项关于法律类产品或服务的竞品调研，旨在了解您对市场上主要竞品的质量评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化自身产品。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:请问您在过去一年内，主要使用过以下哪一类法律相关产品/服务？

法律咨询/问答平台

合同/文书在线生成工具

法律知识库/法规数据库

律师/律所查找与对接平台

法律事务管理软件

其他

Q2:您目前使用或了解哪些法律类产品/品牌？（可多选）

产品/品牌A

产品/品牌B

产品/品牌C

产品/品牌D

其他（请在下题说明）

Q3:若上题选择了“其他”，请具体说明您使用或了解的产品/品牌名称。

填空1

Q4:您使用这些法律产品/服务的主要身份是？

个人用户（解决个人法律问题）

企业法务人员

执业律师/法律工作者

学生/研究者

其他

Q5:总体而言，您向同行或朋友推荐您最常使用的法律产品的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）

选项1

Q6:请对您最常使用的法律产品在【内容/信息准确性】方面的表现进行评分。（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）

分数

标签

Q7:请对您最常使用的法律产品在【功能/工具的实用性】方面的表现进行评分。（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）

分数

标签

Q8:请对您最常使用的法律产品在【界面与操作的易用性】方面的表现进行评分。（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）

分数

标签

Q9:请对您最常使用的法律产品在【响应速度与稳定性】方面的表现进行评分。（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）

分数

标签

Q10:您认为当前使用的法律产品在哪些方面存在不足？（可多选）

内容更新不及时

功能过于简单或复杂

搜索结果不精准

收费模式不合理

客户服务响应慢

移动端体验差

数据安全性担忧

无明显不足

Q11:您认为法律产品提供的【内容质量】（如法规解读、案例参考等）对您的决策帮助有多大？

决定性帮助

较大帮助

一般帮助

帮助较小

几乎没有帮助

Q12:您更倾向于为哪种类型的法律产品功能付费？

高质量的深度专业内容（如专家分析、判例研究）

高效率的智能工具（如合同自动审查、风险提示）

精准的匹配服务（如律师智能推荐）

基础功能免费即可，不愿付费

视具体需求和价格而定

Q13:您通常通过哪些渠道了解或接触新的法律产品？（可多选）

同行/朋友推荐

行业会议/论坛

搜索引擎

社交媒体/专业社区

应用商店推荐

广告投放

学校/培训机构

Q14:在对比多个法律产品时，哪个因素对您的最终选择影响最大？

品牌知名度与口碑

功能是否满足核心需求

价格与性价比

用户体验与界面设计

客户服务与支持

Q15:请描述一次您在使用某法律产品时遇到的、印象最深刻的正面体验或负面体验。

填空1

Q16:对于AI技术在法律产品中的应用（如智能咨询、文档审阅），您的态度是？

非常期待，认为能极大提升效率

谨慎乐观，可作为辅助工具

不太信任，更依赖人工专业判断

不了解/不关心

Q17:您希望未来的法律产品在哪些方向进行创新或加强？（可多选）

更深度的数据洞察与趋势分析

更个性化的内容与推荐

更强大的跨平台协作功能

与实务工作流更紧密的结合

更透明的服务评价体系

降低使用门槛与成本

Q18:综合考虑所有因素，您对目前法律产品市场的整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q19:如果有一款全新的法律产品，您最希望它解决您当前面临的哪个具体痛点或需求？

填空1

法律用户质量评价竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供法律类产品竞品调研与质量评估的标准化解决方案。帮助您收集用户评价、分析产品优劣势、洞察市场需求，适合法律科技公司、市场研究机构进行产品优化。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律用户质量评价竞品调研问卷

相关推荐