法律服务质量与价格敏感度调查问卷

法律服务质量与价格敏感度调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律服务市场的研究，旨在了解用户对服务质量的评价及其对价格的敏感程度。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您是否因个人或商业事务购买过法律服务？

是，购买过

否，没有购买过

Q2:您最近一次购买的法律服务主要涉及哪个领域？

婚姻家庭（如离婚、继承）

合同纠纷

劳动争议

知识产权

刑事辩护

房产交易

公司事务（如股权、融资）

其他

Q3:请对您最近一次所接受法律服务的整体质量进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。

分数

标签

Q4:您认为该次服务的收费水平如何？

非常合理，物超所值

比较合理，与服务质量匹配

一般，可以接受

比较昂贵，性价比不高

非常昂贵，难以承受

Q5:在选择法律服务时，您最看重以下哪些因素？（请选择最重要的3项）

律师/律所的专业能力和经验

服务价格和收费透明度

服务效率和响应速度

律师的沟通能力和服务态度

律所的知名度和口碑

朋友或熟人的推荐

地理位置便利性

服务流程的规范性

Q6:假设有两家律所提供相似的法律服务，A所价格高出20%但过往胜诉率略高，B所价格较低但胜诉率数据不详。您更可能选择？

毫不犹豫选择A所（高价高质）

倾向于选择A所，但会再详细比较

倾向于选择B所（性价比优先）

毫不犹豫选择B所（价格敏感）

无法决定，需要更多信息

Q7:基于您的经历，您有多大可能向朋友或同事推荐您最近使用过的律所或律师？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q8:对于常规法律咨询（如合同审阅、简单法律问题解答），您能接受的单次费用范围是？

500元人民币以下

500-1000元人民币

1001-2000元人民币

2001-5000元人民币

5000元人民币以上

视问题复杂程度而定，无法给出固定范围

Q9:如果一项法律服务提供“基础版”（价格较低，服务标准）和“高级版”（价格高30%，包含额外增值服务如定期风险提示），您通常倾向于？

总是选择基础版

多数情况选择基础版

视具体需求和预算决定

多数情况选择高级版

总是选择高级版

Q10:您认为当前法律服务市场在价格方面存在哪些主要问题？（可多选）

收费不透明，存在隐性费用

价格过高，普遍超出承受能力

价格与服务质量不匹配

低价竞争导致服务质量下降

不同律所/律师价格差异过大，难以比较

没有问题，价格机制合理

Q11:当您认为法律服务收费不合理时，您最可能采取的行动是？

与律师/律所协商

向律师协会或监管部门投诉

在社交媒体或评价平台发布差评

自认倒霉，下次不再选择

寻求其他法律途径解决费用纠纷

Q12:请描述您心目中“理想的法律服务”应具备的核心特征（如价格、服务方式、沟通等）。

填空1

Q13:如果引入第三方平台对法律服务进行标准化评级和明码标价，您对这种模式的信任度如何？

非常信任，有助于决策

比较信任，会作为重要参考

一般，会参考但持保留态度

不太信任，更相信个人判断或熟人推荐

完全不信任

Q14:您是否愿意为“胜诉后付费”或“风险代理”（即律师费与案件结果挂钩）模式支付更高的比例？

非常愿意，能激励律师

比较愿意，但需看具体比例

不确定，需详细评估风险

不太愿意，偏好固定收费

完全不愿意

Q15:总体而言，您对当前市场上法律服务“性价比”的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您个人税后年收入大致范围是？

10万元人民币以下

10-20万元人民币

20-50万元人民币

50-100万元人民币

100万元人民币以上

相关推荐