法律舆情监测服务用户质量评价调研问卷

尊敬的合作伙伴,您好!为持续优化我们的法律舆情监测服务质量,更好地满足您的专业需求,我们诚邀您参与本次用户质量评价调研。您的反馈对我们至关重要,感谢您在百忙之中抽出时间填写。

Q1:您使用本法律舆情监测服务的主要身份是?

律师事务所/律师
企业法务部门
政府/监管机构
学术研究机构
其他

Q2:您使用本服务的频率是?

每日多次
每日一次
每周数次
每月数次
偶尔使用

Q3:总体而言,您有多大可能向同行或同事推荐我们的法律舆情监测服务?(0-10分,0为完全不可能,10为极有可能)

选项1

Q4:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):舆情信息覆盖的全面性

分数
标签

Q5:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):信息推送的及时性

分数
标签

Q6:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):信息分类与标签的准确性

分数
标签

Q7:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):监测报告的分析深度与专业性

分数
标签

Q8:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):平台/系统的操作便捷性

分数
标签

Q9:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):数据可视化图表的清晰度与实用性

分数
标签

Q10:您认为当前服务在哪些类型的法律舆情信息监测上表现较好?(可多选)

法律法规与政策动态
司法案例与裁判文书
行政执法与处罚信息
行业监管动态
媒体与公众舆论
学术观点与专家评论
国际法律与贸易动态
其他

Q11:您最常使用或最看重的服务功能有哪些?(可多选)

关键词/主题自定义监测
实时预警推送
定期监测报告生成
舆情数据深度分析
趋势图表与可视化
竞品/同行监测对比
数据导出与分享
其他

Q12:您认为当前服务的预警机制(如推送频率、渠道、内容摘要)是否满足您的需求?

完全满足
基本满足
一般
不太满足
完全不满足

Q13:如果预警机制有待改进,请具体说明您的建议(例如:希望增加哪些推送渠道、调整推送频率或优化摘要内容)。

填空1

Q14:您对监测报告(日报/周报/月报)的定制化程度是否满意?

非常满意,可高度定制
比较满意,基本满足需求
一般,有改进空间
不太满意,定制选项有限
非常不满意,无法定制

Q15:您希望在未来的监测报告中增加哪些分析维度或内容?

填空1

Q16:请对以下服务维度进行评分(1-5分,1为非常不满意,5为非常满意):客户服务团队的专业性与响应速度

分数
标签

Q17:与您了解或使用过的其他同类服务相比,您认为本服务的核心优势在于?

数据源更权威全面
分析工具更专业智能
用户体验更友好便捷
性价比更高
客户服务更优质
无明显优势
未使用过其他服务

Q18:您认为本服务未来最应优先改进或增加的方面是?(可多选)

扩充数据源,覆盖更多细分领域
提升数据分析的智能化与预测能力
优化移动端体验与功能
增加更多定制化报告模板
加强API接口能力,便于内部系统集成
降低服务使用成本
提供更多培训与使用指导
其他

Q19:请分享一个本服务帮助您成功识别风险、把握机会或支持决策的具体案例(可选)。

填空1

Q20:对于提升法律舆情监测服务的整体质量,您还有什么其他宝贵的意见或建议?

填空1
问卷网
法律舆情监测服务用户质量评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供法律舆情监测服务的用户质量评估标准化方案。帮助您收集专业反馈、量化服务满意度、识别核心改进点,适合律师事务所、企业法务及政府机构优化监测服务效能。
标签
用户反馈
调研
法律
舆情监测
服务评估
关于
2周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷