法律用户安全性评价绩效满意度调查

尊敬的同事,您好!为全面评估公司法律用户安全性评价工作的绩效与满意度,并持续优化相关流程与支持,我们诚邀您参与本次匿名调查。您的宝贵意见至关重要,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的部门或岗位与法律/合规/安全工作的关联程度是?

核心关联(如法务、合规、风控、信息安全)
高度关联(如产品、研发、运营涉及合规审核)
中度关联(如市场、销售、客服需了解合规要求)
轻度关联(如行政、财务、人力偶尔接触)
基本不关联

Q2:在过去一年中,您向法律/合规/安全团队提出咨询或支持请求的频率是?

非常频繁(每周多次)
比较频繁(每月多次)
一般(每季度几次)
较少(每年几次)
从未提出

Q3:请对法律/合规/安全团队在响应您需求时的整体及时性进行评分(1-5分,1分为非常不及时,5分为非常及时)。

分数
标签

Q4:请对法律/合规/安全团队提供的解决方案或建议的专业性与准确性进行评分(1-5分,1分为非常不专业/不准确,5分为非常专业/准确)。

分数
标签

Q5:请对法律/合规/安全团队在沟通中的清晰度与可理解性(如解释法律风险、合规要求)进行评分(1-5分,1分为非常不清晰,5分为非常清晰)。

分数
标签

Q6:您认为当前法律/合规/安全团队提供的内部培训或知识普及材料(如指南、手册、邮件通知)是否足够?

非常充足且易于获取
比较充足,但可以更系统化
一般,基本能满足需求
有所欠缺,需要加强
非常缺乏,难以获取有效信息

Q7:在您的工作中,主要涉及哪些方面的法律/合规/安全支持?(可多选)

合同审核与起草
数据隐私与保护(如GDPR、个人信息保护法)
知识产权(商标、专利、著作权)
广告与营销合规
劳动用工与人事合规
反腐败与商业道德
网络安全与信息安全
公司治理与投融资
其他(请在下题中说明)

Q8:若上题选择了“其他”,请在此具体说明涉及的法律/合规/安全支持领域。

填空1

Q9:您认为法律/合规/安全团队在支持业务发展(如新产品上线、新市场拓展)与把控风险之间,平衡做得如何?

非常好,能有效支持业务同时管控风险
较好,但有时略显保守或流程稍慢
一般,平衡点有待优化
较差,经常阻碍业务或风险控制不足
不清楚/无法评价

Q10:基于您过往的体验,您有多大意愿向其他同事推荐寻求法律/合规/安全团队的支持?(0-10分,0分表示极不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您认为当前法律/合规/安全工作的流程或机制在哪些方面最需要改进?(可多选)

请求提交与跟踪的便捷性(如系统工具)
响应与处理的速度
跨部门沟通与协作效率
政策与要求的透明度
培训与知识共享的深度与广度
风险预警与前瞻性指导
其他(请在下题中说明)

Q12:若上题选择了“其他”,请在此具体说明您认为需要改进的方面。

填空1

Q13:您如何评价公司当前整体的法律风险意识与文化?

非常强,合规是每个人的自觉行动
比较强,但部分领域或人员有待提升
一般,需要持续加强宣导与培训
比较薄弱,风险事件时有发生
非常薄弱,缺乏基本认知

Q14:请对法律/合规/安全团队在处理敏感或紧急事件时的应变与处置能力进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)。

分数
标签

Q15:您是否曾因法律/合规/安全方面的顾虑,而调整或放弃了某项业务计划或操作?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q16:如果上题选择“经常如此”或“偶尔如此”,请简要描述一个令您印象深刻的例子(无需透露敏感细节)。

填空1

Q17:您认为法律/合规/安全团队在支持公司“安全性”(包括数据安全、运营安全等)目标方面的贡献如何?

贡献卓越,是公司安全的坚实防线
贡献显著,但仍有提升空间
贡献一般,基本完成任务
贡献有限,未能有效满足安全需求
不清楚/无法评价

Q18:您希望通过哪些方式更有效地获取法律/合规/安全知识?(可多选)

定期线下/线上专题培训
简洁明了的知识库或内部Wiki
定期的合规简报或邮件推送
与法务/安全专家的定期交流会议
案例分享与复盘
其他(请在下题中说明)

Q19:若上题选择了“其他”,请在此说明您偏好的知识获取方式。

填空1

Q20:总体而言,您对当前公司法律/合规/安全团队的整体绩效满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q21:请提出1-2项您认为最迫切、能最大程度提升法律/合规/安全支持效能的建议。

填空1
法律用户安全性评价绩效满意度调查
介绍
本模板旨在提供企业法律与安全团队绩效满意度评估的标准化解决方案。帮助您评估响应及时性、衡量专业准确性、分析风险平衡能力,适合法务、合规及业务部门开展内部服务质量提升。
标签
关于
3个月前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷