法律用户品牌认知与选择偏好调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律用户品牌认知与选择偏好的市场调研。本问卷旨在了解您在寻求法律服务时,对线上、线下渠道及不同品牌的看法与选择逻辑。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间与支持!

Q1:您最近一次寻求法律服务(如咨询、委托等)是在什么时候?

3个月内
3-12个月前
1-3年前
超过3年
从未寻求过

Q2:您最近一次寻求法律服务的主要类型是?

婚姻家庭
合同纠纷
劳动争议
知识产权
刑事辩护
公司/商事
房产/物业
交通事故
其他

Q3:您主要通过哪种渠道寻找和选择法律服务提供者?

线下直接拜访律所/律师
亲友/同事推荐
线上搜索(如百度、搜狗)
线上法律服务平台(如华律网、找法网)
社交媒体/内容平台(如知乎、抖音)
律师协会/司法机构推荐

Q4:在选择法律服务时,您最看重以下哪些因素?(最多选3项)

律师/律所的专业领域声誉
律师的个人经验与成功案例
服务收费的透明度与合理性
沟通的便捷性与响应速度
律所/平台的规模与品牌知名度
地理位置便利性(针对线下)
用户评价与口碑(线上/线下)
初次咨询的免费或优惠

Q5:对于线上法律服务(平台/APP),您的整体信任度如何?

非常信任,经常使用
比较信任,会作为重要参考
一般,仅用于初步了解
不太信任,更倾向线下
完全不信任

Q6:对于线下传统律所,您的整体信任度如何?

非常信任,是首选方式
比较信任,但会多方比较
一般,认为信息透明度有待提高
不太信任,认为收费或服务可能不规范
没有明确看法

Q7:当您在线搜索法律服务信息时,您能回忆起或联想到哪些具体的律所或线上平台品牌?(请选择您有印象的)

金杜律师事务所
中伦律师事务所
大成律师事务所
盈科律师事务所
华律网
找法网
法律快车
无讼
以上均无印象

Q8:请对您印象最深的那个法律品牌(无论是律所还是平台)的“专业权威性”进行评分(1-5分,1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:请对您印象最深的那个法律品牌的“服务亲和力/易用性”进行评分(1-5分)

分数
标签

Q10:您认为线上法律服务平台相比传统线下律所,最大的优势是什么?

信息透明,便于比价比服务
随时随地,便捷高效
用户评价体系提供参考
覆盖律师资源更广
没有明显优势

Q11:您认为传统线下律所相比线上平台,最大的优势是什么?

面对面沟通,信任感更强
服务更深入、个性化
处理复杂案件能力更强
品牌历史久,信誉更可靠
没有明显优势

Q12:您通常通过哪些途径了解法律品牌的信息?(可多选)

搜索引擎广告/自然结果
社交媒体内容(文章、视频)
新闻媒体报道
线下广告(楼宇、地铁)
行业报告/排名
亲友/同行交流
几乎不关注

Q13:在最终决定委托前,您平均会接触或比较多少个不同的法律服务提供者(包括线上咨询和线下拜访)?

1个,基本不比较
2-3个
4-5个
5个以上

Q14:您是否愿意为知名品牌(律所或平台)的法律服务支付更高的费用?

非常愿意,品牌代表品质保障
比较愿意,但会考虑溢价幅度
一般,主要看具体律师
不太愿意,更看重性价比
完全不愿意

Q15:基于您过往的经历,您有多大可能向亲友推荐您使用过的那个法律服务品牌(线上或线下)?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q16:未来,您更倾向于通过哪种主要渠道获取法律服务?

完全回归/坚持传统线下律所
以线下为主,线上为辅进行初步筛选
线上线下并重,根据案件类型选择
以线上平台为主,线下作为补充或最终签约
完全转向线上法律服务

Q17:对于提升法律服务的整体体验(无论是线上还是线下),您最重要的一个建议是什么?

填空1
问卷网
法律用户品牌认知与选择偏好调查
介绍
本模板旨在提供法律用户品牌认知与选择偏好的标准化调研方案。帮助您了解服务渠道偏好、评估品牌影响力、分析决策关键因素,适合律所、法律平台及市场研究机构进行精准的市场洞察与策略制定。
标签
品牌认知
用户偏好
法律服务
关于
2周前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷