法律用户医疗资源可及性广告效果调查问卷

法律用户医疗资源可及性广告效果调查问卷

您好！感谢您参与本次关于医疗资源可及性法律服务的广告效果调研。本问卷旨在了解您对相关广告的接触情况、印象及潜在服务需求，所有信息仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写。

Q1:您是否曾通过广告（如线上平台、电视、户外、社交媒体等）接触到关于“医疗资源可及性”或相关法律服务的信息？

是，明确接触过

是，可能有印象

否，从未接触过

Q2:您是通过哪种主要渠道接触到这类广告的？

社交媒体（如微信、微博、抖音）

搜索引擎（如百度、谷歌）

新闻资讯类APP/网站

电视/广播

户外广告（如地铁、公交站牌）

他人推荐/分享

其他

Q3:该广告是否让您对“医疗资源可及性”这一法律问题有了更清晰的认知？

非常有帮助，认知更清晰

有一定帮助

帮助不大，信息模糊

完全没有帮助

Q4:您有多大可能性会向有医疗资源获取困难的朋友或家人推荐广告中提到的这类法律服务？（0-10分，0=完全不可能，10=极有可能）

选项1

Q5:请为广告的整体可信度打分（1-5分，1=完全不可信，5=非常可信）

分数

标签

Q6:请为广告的吸引力/视觉设计打分（1-5分，1=毫无吸引力，5=非常吸引人）

分数

标签

Q7:广告中提到的服务（如医疗纠纷维权、异地就医权益保障、医保报销法律支持等）是否与您或您身边人的潜在需求相符？

非常符合，正是当前所需

部分符合，未来可能有需求

不太确定

完全不符合

Q8:广告中哪些信息点对您最有吸引力？（可多选）

专业律师团队

成功案例/胜诉率

免费初步咨询

服务流程透明

费用标准明确

解决特定医疗难题（如罕见病用药、异地转诊）

其他

Q9:观看广告后，您是否产生了进一步了解或咨询相关服务的意愿？

是的，有强烈意愿

有轻微意愿，可能会了解

没有特别意愿

完全没有意愿

Q10:如果产生咨询意愿，您最希望通过哪种方式联系服务方？

在线留言/表单

电话咨询

添加客服微信/企业微信

线下预约到访

暂不考虑联系

Q11:您认为这类法律服务广告的目标人群是否清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

比较模糊

非常模糊

Q12:您认为广告在哪些方面可以改进？（可多选）

内容更具体、案例更真实

法律条款解释更通俗易懂

突出服务差异化和优势

增强情感共鸣和信任感

优化广告投放的精准度

其他

Q13:您个人或直系亲属在过去三年内是否遇到过需要法律介入的医疗资源获取问题（如医疗事故、保险拒赔、转院困难等）？

是，亲身经历

是，亲友经历

听说过，但无直接经历

从未听说过

Q14:总体而言，您认为这类针对“医疗资源可及性”的法律服务广告对社会是否有积极意义？

非常有意义，能普及法律知识、保障权益

有一定意义

意义不大

没有意义，可能引起焦虑

Q15:对于如何更好地通过广告向公众传达医疗法律权益与服务，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐