法律行业从业者对人工智能态度调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于法律行业从业者对人工智能（AI）态度与看法的学术调研。本问卷旨在了解您对AI在法律领域应用的真实感受与预期，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前从事的法律相关职业是？

执业律师

公司法务

法官/检察官

法学学者/研究员

法律科技从业者

法律专业学生

其他（请说明）

Q2:您从事法律相关工作的年限是？

1年以下

1-3年

4-7年

8-15年

15年以上

Q3:您对人工智能（AI）技术（如机器学习、自然语言处理等）的整体了解程度如何？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q4:您认为AI在以下哪些法律工作环节中已展现出或未来可能展现出较大应用潜力？（可多选）

法律检索与案例研究

合同审查与起草

电子证据分析

法律文书自动生成

案件结果预测

法律咨询与问答

合规风险监控

知识产权管理

其他（请说明）

Q5:您认为AI工具对提升您个人工作效率的潜在帮助有多大？

帮助非常大

帮助比较大

帮助一般

帮助比较小

几乎没有帮助

Q6:您认为AI的广泛应用，对法律行业整体就业市场（如律师、助理等岗位数量）会产生何种影响？

会创造更多新岗位，净增就业

会替代部分重复性工作，但会创造新岗位，总体平衡

会替代大量现有岗位，导致就业减少

目前难以判断

不会有太大影响

Q7:请评价您对“AI能够辅助法律决策，但最终决定权应始终由人类掌握”这一观点的同意程度。（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）

分数

标签

Q8:您对AI在法律应用中可能产生的偏见或歧视（如训练数据导致的不公）有何看法？

这是严重风险，需要严格监管

是潜在风险，但可通过技术和管理手段缓解

风险被夸大，影响有限

不太清楚这个问题

不认为存在此类风险

Q9:您认为当前阻碍法律AI技术更广泛应用的主要因素有哪些？（可多选）

技术成熟度不足

数据隐私与安全问题

高昂的采购与维护成本

缺乏行业统一标准与规范

从业者对AI的信任度不足

现有法律与伦理框架不完善

专业人才（懂法律又懂技术）缺乏

改变现有工作流程的阻力

其他（请说明）

Q10:您个人在工作中使用过AI工具（如法律检索AI、合同审查AI等）吗？

经常使用

偶尔使用

尝试过但未常规使用

从未使用过

Q11:请评价您对“AI法律工具输出的结果（如合同条款建议）的可靠性和准确性”的信任程度。（1-5分，1分=完全不信任，5分=完全信任）

分数

标签

Q12:您认为法律AI的发展，会如何影响法律服务的可及性与成本？

大幅降低服务成本，提升可及性

一定程度上降低成本和提升可及性

对成本和可及性影响不大

可能导致成本上升（如技术投资转嫁）

不确定

Q13:您是否认为，未来法律职业的核心能力将更多转向对AI工具的管理、监督和结果解读？

非常同意

比较同意

中立

不太同意

非常不同意

Q14:综合考虑潜力与风险，您有多大意愿向您的同行推荐尝试或采用合适的AI法律工具？（0-10分，0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q15:对于未来法律AI的发展与应用，您最关注或最期待解决的一个问题是什么？

填空1

Q16:您是否愿意在未来一年内，投入时间学习与法律AI相关的知识或技能？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

完全不愿意

法律行业从业者对人工智能态度调查问卷

介绍

本模板旨在提供法律行业对人工智能（AI）态度调研的标准化解决方案。帮助您评估从业者认知、分析应用潜力、识别关键挑战，适合法律机构、科技公司和研究单位开展技术与法律融合的深度市场洞察。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律行业从业者对人工智能态度调查问卷

相关推荐