法律用户人工智能态度与使用情况调研

法律用户人工智能态度与使用情况调研

尊敬的受访者，您好！本次调研旨在了解法律行业专业人士对人工智能（AI）技术的认知、态度及使用情况，以评估相关活动效果。您的回答将完全匿名，并仅用于学术研究及服务改进。感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前从事的法律相关职业是？

执业律师

企业法务

法官/检察官

法学学者/研究员

法律专业学生

其他法律辅助人员

Q2:您在工作中接触或了解人工智能（AI）技术（如法律检索、合同审查、文书生成等工具）的频率是？

几乎每天

每周数次

每月数次

很少接触

从未接触

Q3:总体而言，您对人工智能在法律领域应用的态度是？

非常乐观和期待

比较乐观，但持谨慎态度

中立，观望其发展

比较担忧（如伦理、就业问题）

非常反对或担忧

Q4:您认为当前AI在法律领域最可能带来积极影响的方面是？（可多选）

提升法律检索效率与准确性

自动化合同审查与起草

预测案件结果与风险评估

降低法律服务成本，提高可及性

辅助法律研究与分析

标准化流程性工作

Q5:您对法律AI应用最主要的担忧或挑战是？（可多选）

数据隐私与信息安全风险

算法偏见与决策不透明（“黑箱”问题）

可能替代部分法律工作岗位

法律伦理与责任归属不清

技术可靠性不足，易出错

相关法律法规与监管滞后

Q6:您认为您所在的法律机构/团队对引入AI工具的开放程度如何？（1分=非常保守，5分=非常开放）

分数

标签

Q7:您是否曾亲自使用过任何AI驱动的法律工具（如某些法律检索平台、合同分析软件等）？

是，经常使用

是，偶尔尝试

否，但了解过

否，完全不了解

Q8:综合考虑效率、成本和效果，您有多大可能向同行推荐使用AI法律工具？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q9:您认为AI在未来5-10年内，对您个人法律工作的核心影响将是？

成为不可或缺的得力助手

带来部分工作流程的优化

影响有限，仍以辅助为主

带来较大的职业挑战

难以预测

Q10:您希望通过哪些方式了解更多关于法律AI的知识或接受相关培训？（可多选）

行业研讨会/讲座

专业机构提供的培训课程

在线学习平台/慕课

同行交流与案例分享

供应商的产品演示

学术期刊/研究报告

Q11:在评估一个AI法律工具时，您最看重的因素是什么？

结果的准确性与权威性

数据安全与合规性

使用的便捷性与用户体验

成本与投资回报率

厂商的品牌信誉与支持

与现有工作流程的整合度

Q12:您认为当前法律AI技术的成熟度如何？（1分=非常初级，概念阶段；5分=非常成熟，已广泛应用）

分数

标签

Q13:您认为在AI辅助下完成的法律工作（如起草的合同、提供的法律意见），最终责任应由谁承担？

完全由使用AI的法律专业人士承担

由AI工具的开发/供应商承担

根据具体情况，由双方按比例分担

需要建立新的法律框架来界定

说不清

Q14:对于未来法律AI的发展，您最期待或最想看到的一项具体功能或改进是什么？

填空1

Q15:请分享一次您接触或使用AI法律工具（无论成功与否）的具体经历或感受。（若无，可简述原因）

填空1

Q16:基于本次调研所涉及的话题，您认为后续相关活动（如培训、研讨）最应侧重哪个方向？

AI工具的实际操作与技能培训

AI伦理、风险与合规探讨

前沿技术发展趋势解读

成功案例与最佳实践分享

行业标准与政策法规研讨

相关推荐