法律用户对人工智能态度与绩效满意度调查

法律用户对人工智能态度与绩效满意度调查

尊敬的律师/法律从业者，您好！本次调查旨在了解法律行业专业人士对人工智能（AI）工具的态度、使用体验及其对工作绩效的影响。您的宝贵意见将有助于我们更好地理解需求并优化相关技术。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。预计将占用您5-8分钟时间，衷心感谢您的参与！

Q1:您目前主要的执业/工作领域是？

民商事诉讼

刑事辩护

知识产权

公司/并购

金融证券

房地产

行政法/政府事务

其他

Q2:您在工作中使用人工智能（AI）法律工具（如法律检索、合同审查、文书生成、预测分析等）的频率是？

每天使用

每周数次

每月数次

很少使用

从未使用

Q3:总体而言，您对当前工作中使用的AI法律工具的整体满意度如何？

分数

标签

Q4:您认为AI工具在提升您个人工作绩效（如效率、准确性、客户服务）方面的作用如何？

作用非常大，不可或缺

作用较大，有明显帮助

作用一般，有一定帮助

作用较小，帮助有限

没有作用甚至产生干扰

Q5:您最常使用或最关注的AI法律工具功能有哪些？（可多选）

案例与法规智能检索

合同/法律文书的智能审查与起草

法律问答与咨询

诉讼结果预测与风险评估

电子证据分析与整理

法律翻译

其他

Q6:请评价您所使用的AI工具在“检索结果的相关性与准确性”方面的表现。

分数

标签

Q7:请评价您所使用的AI工具在“生成内容的逻辑性与专业性（如合同条款）”方面的表现。

分数

标签

Q8:您有多大可能向您的同行或同事推荐您正在使用（或了解过）的AI法律工具？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q9:您认为AI法律工具目前面临的最大挑战或局限性是什么？

法律数据的准确性与时效性不足

对复杂法律问题的理解与推理能力有限

生成内容缺乏创造性或策略性思考

使用成本过高

与现有工作流程的整合度差

用户隐私与数据安全问题

其他

Q10:您认为AI工具在哪些具体环节最能有效提升工作绩效？（可多选）

信息搜集与初步研究

文书草拟与格式整理

风险点的初步筛查与提示

节省重复性劳动时间

辅助进行法律分析

提升客户沟通与展示效果

其他

Q11:您对AI工具辅助决策（如诉讼策略建议、合同谈判要点）的信任度如何？

完全信任，作为重要参考

比较信任，会谨慎参考

一般信任，仅作辅助验证

不太信任，主要依赖自身判断

完全不信任

Q12:您认为AI的发展对法律行业的长期影响主要是？

积极变革，提升行业整体效率与服务水平

工具辅助，改变工作方式但核心价值不变

冲击就业，可能替代部分初级法律工作

难以预测，机遇与风险并存

其他

Q13:您所在的组织/团队对引入和使用AI法律工具的支持态度是？

非常支持，有明确的鼓励和投入

比较支持，允许尝试和使用

态度中立，不鼓励也不反对

不太支持，存在顾虑

明确反对或禁止使用

Q14:您对AI法律工具提供商在“客户培训与技术支持”方面的满意度如何？

分数

标签

Q15:为了进一步提升AI工具对您工作绩效的帮助，您最希望看到哪些改进或新增功能？

填空1

Q16:综合考虑功能、成本、易用性等因素，您未来使用AI法律工具的意愿是？

非常愿意增加使用

愿意在现有基础上适度增加

维持现状

可能会减少使用

不再使用

Q17:对于AI在法律领域的应用与发展，您还有哪些其他看法或建议？

填空1

相关推荐