会计审计用户价格敏感度与参与度调查

尊敬的会计审计行业同仁:您好!我们正在进行一项关于会计审计服务价格敏感度与用户参与度的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您目前所在单位的性质是?

会计师事务所
企业财务/内审部门
政府/事业单位审计部门
金融机构
其他

Q2:您在工作中接触或使用外部审计服务的频率是?

每年都需要
每2-3年需要一次
偶尔需要(超过3年一次)
几乎不需要
从未接触

Q3:在选择审计服务提供商时,您认为最重要的三个因素是什么?(请选择最重要的三项)

服务价格
事务所品牌与声誉
项目团队的专业能力与经验
服务响应速度与沟通效率
过往合作历史与关系
增值服务(如管理建议)
其他

Q4:当审计服务报价超出预算10%时,您通常会如何应对?

直接放弃,寻找更便宜的替代者
尝试与服务提供商谈判,争取降低价格
考虑降低服务范围或深度以匹配预算
如果服务商口碑极佳,可能接受超预算
内部申请追加预算

Q5:请对以下陈述的同意程度进行评分(1-5分,1=非常不同意,5=非常同意):“我认为审计服务的质量与价格高度正相关。”

分数
标签

Q6:您更倾向于哪种审计服务计费模式?

按项目固定总价包干
按实际投入工时收费
按被审计单位资产规模或收入比例收费
基础服务费+额外服务按需计费
没有明显偏好,视情况而定

Q7:如果满分10分,0分代表“完全不愿意”,10分代表“极愿意”,您有多大意愿为那些提供更高透明度(如详细工时报告、过程实时更新)的审计服务支付溢价?

选项1

Q8:在审计项目执行过程中,您希望以何种方式参与或了解进展?(可多选)

定期(如每周)进度会议
关键节点报告/邮件通知
可实时查看工作进度的在线门户
仅在发现问题或需要补充资料时沟通
不需要过多参与,等待最终报告即可

Q9:请对以下陈述的同意程度进行评分(1-5分,1=非常不同意,5=非常同意):“我方的深度参与(如及时提供资料、积极沟通)能有效提升审计效率并可能影响最终费用。”

分数
标签

Q10:对于使用了数据分析、AI等新技术的审计服务,您愿意为此支付多少比例的费用溢价?

不愿意支付溢价
愿意支付5%以内的溢价
愿意支付5%-10%的溢价
愿意支付10%-20%的溢价
溢价不是关键,效果更重要

Q11:在您看来,当前审计服务市场定价存在的主要问题或不合理之处是什么?

填空1

Q12:如果一项审计服务提供了标准版和包含风险管理咨询的增强版,您选择增强版的可能性有多大?

几乎一定会选择
很可能选择
可能会选择
不太可能选择
几乎不会选择

Q13:哪些因素会促使您考虑更换现有的审计服务提供商?(可多选)

价格显著上涨
服务质量下降
关键服务人员离职
出现了更具竞争力的新服务商
我方业务需求发生重大变化
合作关系出现不愉快

Q14:请对以下陈述的同意程度进行评分(1-5分,1=非常不同意,5=非常同意):“我认为审计服务是一种标准化产品,不同供应商之间的差异不大,价格是主要决定因素。”

分数
标签

Q15:在审计项目结束后,您是否会仔细审阅费用明细,并就存疑部分进行沟通?

每次都会
经常如此
偶尔如此
很少如此
从不

Q16:对于未来审计服务的发展,您最期待看到哪些方面的改进或创新?(如技术应用、服务模式、定价方式等)

填空1
会计审计用户价格敏感度与参与度调查
介绍
本模板旨在调研会计审计行业用户对服务价格与参与度的偏好。帮助您分析价格敏感度、评估服务价值、洞察用户参与意愿,适合审计服务商优化定价策略与服务模式。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷