会计审计软件用户安全性评价调研问卷

尊敬的会计审计专业人士:您好!我们正在进行一项关于会计审计软件安全性的调研,旨在了解您对当前使用软件在数据保护、访问控制等方面的真实感受与评价。您的宝贵意见将帮助我们提升产品安全性能。本次问卷匿名填写,预计耗时约5分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前主要使用的会计审计软件是?

用友系列
金蝶系列
SAP
Oracle
其他国产软件(如浪潮、博思等)
其他国外软件
未使用特定软件

Q2:您使用该软件处理的数据敏感级别如何?

普通财务数据
包含客户隐私的财务数据
涉及商业机密的核心财务数据
上市公司审计相关数据
其他高密级数据

Q3:整体而言,您对该软件在保护财务数据安全方面的信任程度如何?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)

分数
标签

Q4:您认为该软件在防范数据泄露方面的主要措施是否完善?

非常完善
比较完善
一般
不够完善
非常不完善
不了解

Q5:您最关注该软件在以下哪些方面的安全性?(请选择所有您关心的选项)

数据传输加密(如SSL/TLS)
数据存储加密(数据库加密)
用户身份认证与权限管理
操作日志审计与追溯
防病毒与恶意软件
系统漏洞的及时修复与更新
防止内部人员越权操作
数据备份与灾难恢复

Q6:该软件的用户登录认证方式主要是?

仅用户名/密码
用户名/密码 + 图形验证码
双因素认证(如短信/令牌)
生物识别(如指纹、人脸)
单点登录(SSO)
其他
不清楚

Q7:您认为软件当前的用户权限划分(如查看、编辑、审核、导出)是否足够精细和灵活?

非常精细灵活
比较精细
一般,基本够用
不够精细,存在权限过粗的问题
非常不灵活,严重影响工作
不了解权限设置

Q8:软件是否提供了清晰、完整的操作日志,以便追溯任何数据的增删改查行为?

是,非常详细且易于查询
是,但查询不够方便
有基础日志,但信息不完整
没有或几乎没有操作日志
不确定

Q9:在过去一年中,您是否察觉或经历过任何与该软件相关的潜在安全风险或事件(如异常登录、数据疑似被窥探等)?

是,经历过
疑似有,但不确定
没有
不清楚

Q10:您对该软件服务商在安全漏洞响应与修复速度方面的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:软件是否提供定期的安全更新或补丁?

是,自动推送并提醒安装
是,需要手动检查并安装
很少或几乎没有
不清楚

Q12:您通常通过哪些方式了解该软件的安全功能或最佳实践?(可多选)

软件内置帮助文档
服务商提供的培训
同事间交流
服务商官网/公告
行业论坛或社群
从未主动了解

Q13:您认为该软件在满足您所在行业(如金融、政府审计等)的特定合规性要求(如等保、GDPR等)方面做得如何?

完全满足
大部分满足
基本满足
部分缺失
严重缺失
不涉及/不了解相关要求

Q14:基于您的安全体验,您有多大可能向同行推荐这款会计审计软件?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q15:与您了解的其他同类软件相比,您认为该软件的整体安全性处于什么水平?

明显领先
略有优势
处于平均水平
略有不足
明显落后
无法比较

Q16:请描述一次您亲身经历或担心的、与该软件安全性相关的具体场景或隐患。

填空1

Q17:如果软件计划增强安全功能,您最希望优先增加或改进的是哪一项?

更强大的加密技术
更细粒度的权限控制模型
更智能的异常行为监测与报警
更完善的数据脱敏与隐私计算功能
更便捷安全的远程访问方案
其他

Q18:考虑到安全性与易用性的平衡,您认为该软件目前的平衡点把握得如何?(1分过于复杂难用,5分恰到好处,10分过于简单牺牲安全)

分数
标签

Q19:您所在的组织是否对该软件进行过独立的安全评估或渗透测试?

是,定期进行
是,仅在上线前进行过
没有
不清楚

Q20:对于会计审计软件的安全性建设,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
问卷网
会计审计软件用户安全性评价调研问卷
介绍
本模板旨在提供会计审计软件安全性评估的专业调研方案。帮助您收集用户信任度、分析安全措施有效性、识别潜在风险点,适合软件开发商和企业IT部门优化产品安全策略。
标签
用户评价
关于
5天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷