人工智能态度与认知调查问卷

您好!我们正在进行一项关于公众对人工智能(AI)态度与认知的调查研究。本问卷旨在了解您对AI技术的看法、感受与期望。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。感谢您的参与!

Q1:您目前对人工智能(AI)技术的整体了解程度如何?

完全不了解
略有耳闻,但不太清楚
有一定了解
比较了解
非常了解

Q2:您主要通过哪些渠道了解人工智能相关信息?(可多选)

新闻媒体
社交媒体
专业书籍/论文
工作/学习
朋友/家人讨论
影视作品
其他

Q3:您对人工智能在未来5-10年内的发展持何种态度?

非常悲观,担忧多于期待
比较谨慎,有保留地期待
中立,静观其变
比较乐观,期待积极变化
非常乐观,认为将带来巨大进步

Q4:您认为当前人工智能技术最让您感到兴奋或期待的潜在应用领域是?

医疗健康(如疾病诊断、新药研发)
教育(如个性化学习、智能辅导)
交通出行(如自动驾驶)
生活助手(如智能家居、个人助理)
娱乐内容(如游戏、影视创作)
工业与制造
其他

Q5:您认为当前人工智能发展最让您感到担忧或恐惧的方面是?

失业风险,替代人类工作
隐私泄露与数据安全
算法偏见与决策不公
技术失控或被滥用(如自主武器)
人类过度依赖,能力退化
社会伦理问题(如AI权利)
目前没有特别担忧

Q6:您对“人工智能最终将超越人类智能,并可能对人类构成威胁”这一观点的认同程度如何?(1分=完全不认同,5分=完全认同)

分数
标签

Q7:您是否同意“人工智能的发展应由政府进行严格的监管和立法”?

非常不同意
不太同意
中立
比较同意
非常同意

Q8:在您看来,人工智能在决策时(如贷款审批、司法评估)应如何处理?

应完全由AI自主决策,追求最高效率
应以AI决策为主,人类进行最终审核
人机协同决策,各占一半
应以人类决策为主,AI提供辅助建议
应完全由人类决策,AI仅提供数据参考

Q9:如果一项工作AI和人类都能完成,且AI效率更高、成本更低,您认为企业应优先选择?

优先使用AI,这是技术进步的趋势
在保障员工转岗或补偿的前提下,可逐步用AI替代
应保留一部分人类工作岗位,维持社会平衡
应优先保障人类就业,限制AI在该领域的应用
视具体工作性质(如创造性、情感交互)而定

Q10:总体而言,您对人工智能技术融入并改善您未来生活的期待程度有多高?(0分=毫无期待,10分=非常期待)

选项1

Q11:您个人目前已经在使用或接触过哪些人工智能产品或服务?

智能语音助手(如Siri、小爱同学)
智能推荐系统(如电商、视频平台)
AI生成内容工具(如ChatGPT、文生图)
人脸识别/图像识别应用
智能家居设备
自动驾驶辅助功能
AI医疗咨询/健康管理
以上均未使用过

Q12:您认为人工智能在创造(如艺术、音乐、写作)领域的角色应该是?

纯粹的辅助工具,灵感来源始终是人
平等的合作伙伴,人机共同创作
可以独立创作,但其作品价值应被重新定义
不应涉足创造性领域,这是人类的专属领地

Q13:对于人工智能的伦理发展(如公平、透明、责任归属),您最希望看到社会或相关机构采取哪一项具体措施?

填空1

Q14:您是否愿意为了获得更便捷的AI服务,而分享比现在更多的个人数据?

非常不愿意
不太愿意
视服务价值和隐私保护措施而定
比较愿意
非常愿意

Q15:展望未来,您认为人类与人工智能最理想的关系模式是?

人类主导,AI为仆:AI是绝对服从的工具
人机共生,协作互补:各自发挥优势,深度融合
AI主导,人类辅助:AI处理复杂事务,人类负责监督与创意
相互独立,平行发展:在各自领域互不干扰

Q16:请用一两句话,描述您心目中未来20年人工智能最可能实现的、对普通人生活影响最深远的场景。

填空1
问卷网
人工智能态度与认知调查问卷
介绍
本模板旨在提供公众对人工智能态度与认知的标准化调研解决方案。帮助您了解技术接受度、评估应用期待、分析潜在担忧,适合研究机构、科技企业和政策制定者开展科学的社会影响评估。
标签
调查
伦理
人工智能
关于
2周前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷