广告营销用户价格接受度调查

感谢您参与本次调查！我们致力于了解您对我们广告营销服务的价格看法，您的反馈将帮助我们优化服务与定价策略，为您提供更佳价值。本次调查预计需要5-8分钟，所有信息将严格保密。

Q1:您目前或曾经是否使用过付费的广告营销服务（如搜索引擎广告、社交媒体广告、信息流广告等）？

是，目前正在使用

是，曾经使用过

否，从未使用过

Q2:您使用广告营销服务的主要目的是什么？

提升品牌知名度

获取销售线索/潜在客户

直接促进产品销售

推广特定活动或内容

其他

Q3:您通常通过什么渠道投放广告？

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体平台（如微信、微博、抖音）

电商平台（如淘宝、京东）

信息流/内容平台（如今日头条、腾讯新闻）

其他

Q4:您每月用于广告营销的预算大致在哪个范围？

1万元以下

1万 - 5万元

5万 - 20万元

20万 - 50万元

50万元以上

Q5:总体而言，您对当前市场上广告营销服务的“性价比”（即服务效果与价格之比）满意度如何？请用0-10分表示，0分表示“完全不满意”，10分表示“非常满意”。

选项1

Q6:您认为当前广告营销服务的定价普遍如何？

非常昂贵，远超其价值

比较昂贵，但可以接受

价格合理，物有所值

比较便宜，物超所值

不确定/不了解市场行情

Q7:在评估广告营销服务价格时，您最看重哪些因素？

广告投放效果（如点击率、转化率）

平台的技术能力与算法

客户服务与支持水平

数据的透明度与报告质量

平台/服务商的品牌与信誉

付款方式的灵活性

是否有长期合作优惠

Q8:您认为广告平台/服务商在“定价透明度”（如费用构成清晰、无隐藏收费）方面做得如何？请用1-5星评价，1星为“非常不透明”，5星为“非常透明”。

分数

标签

Q9:您认为广告平台/服务商在“提供与价格相匹配的服务价值”（如优化建议、数据分析）方面做得如何？请用1-5星评价，1星为“完全不匹配”，5星为“完全匹配”。

分数

标签

Q10:您更倾向于哪种付费模式？

按点击付费（CPC）

按展示付费（CPM）

按转化/行动付费（CPA）

固定月费/年费套餐

按效果分成的模式

没有特别偏好

Q11:如果一项新的广告营销服务承诺能将您的获客成本降低15%，您愿意为此项服务支付多少额外溢价？

不愿意支付额外费用

愿意支付1%-5%的溢价

愿意支付6%-10%的溢价

愿意支付11%-20%的溢价

愿意支付20%以上的溢价

Q12:哪些因素最可能促使您考虑更换当前的广告服务商或尝试新服务？

价格明显更低

效果承诺显著更好

提供更创新的广告形式

客户服务体验不佳

对现有服务效果不满意

合同到期，寻求新选择

Q13:对于“按效果付费”（如按销售线索、按订单）的广告模式，您的接受度如何？

非常愿意，能有效降低风险

比较愿意，但需要确保效果定义清晰

一般，担心效果难以衡量或产生纠纷

不太愿意，更偏好传统计费模式

完全不愿意

Q14:请描述您心目中理想的广告营销服务定价方案，应包括哪些核心要素？

填空1

Q15:您是否愿意为“数据安全与隐私保护”特别出色的广告服务支付更高费用？

非常愿意

比较愿意

一般，视溢价幅度而定

不太愿意

完全不愿意

Q16:总体而言，您对当前合作的广告服务商/平台的“价格满意度”如何？请用1-5星评价，1星为“非常不满意”，5星为“非常满意”。（若未合作，请评价您了解的主流服务商）

分数

标签

Q17:您希望广告服务商在价格方面提供哪些支持或优化？

更灵活的套餐组合

更多基于效果的折扣

更清晰的价格对比工具

免费的试用期或额度

更优惠的长期合约价格

定期价格回顾与调整机制

Q18:您获取广告营销服务价格信息的主要渠道是？

服务商官网

销售代表直接沟通

行业媒体/报告

同行推荐/交流

比价平台/代理商

Q19:对于广告营销服务的定价，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

广告营销用户价格接受度调查

介绍

本模板旨在提供广告营销服务用户价格接受度与偏好的标准化调研方案。帮助您评估价格敏感度、分析付费模式偏好、洞察定价优化方向，适合市场部门、广告服务商和咨询机构制定更具竞争力的服务定价策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

广告营销用户价格接受度调查

相关推荐