广告营销内容偏好可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于广告营销内容偏好的调研，旨在了解您对不同类型营销内容的看法。您的回答将为我们提供宝贵的参考。本次问卷预计需要5-8分钟完成，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q3:您通常通过哪些渠道接触到广告内容？（可多选，此为单选题示例，后续会展开）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站（如B站、优酷、爱奇艺）

搜索引擎（如百度、谷歌）

新闻资讯App

线下广告（如电梯、地铁、户外大屏）

其他

Q4:在您接触到的广告中，哪种形式最能吸引您的初始注意力？

短视频广告（15秒以内）

中长视频广告（1-3分钟）

图文信息流广告

开屏/弹窗广告

互动式/H5广告

纯文字链接广告

Q5:请评价您对“幽默搞笑”类广告内容的接受和喜爱程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）

分数

标签

Q6:请评价您对“温情/感人故事”类广告内容的接受和喜爱程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）

分数

标签

Q7:请评价您对“知识科普/干货分享”类广告内容的接受和喜爱程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）

分数

标签

Q8:请评价您对“明星/网红代言”类广告内容的接受和喜爱程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）

分数

标签

Q9:请评价您对“产品功能直接展示”类广告内容的接受和喜爱程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）

分数

标签

Q10:您认为一个优秀的广告内容最应该具备哪些要素？（最多选择3项）

创意新颖，令人印象深刻

信息清晰，直击痛点

情感共鸣，引发共鸣

制作精良，视觉/听觉体验好

真实可信，无夸大宣传

具有互动性或参与感

长度适中，不冗长

Q11:对于广告中出现的“用户评价/案例分享”，您的信任度如何？

非常信任，是重要参考

比较信任，但会理性判断

一般，持怀疑态度

不太信任，认为可能是托

完全不信任

Q12:您更倾向于接受哪种广告植入方式？

与剧情/内容自然融合

明确标注“广告”或“赞助”的硬广

由创作者以个人体验分享的形式推荐

都可以，只要内容有趣或有价值

都不喜欢，希望没有广告

Q13:总体而言，您向朋友推荐您最近看到的一个印象深刻的广告的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q14:如果广告内容足够有趣或有价值，您是否愿意主动分享（如转发、点赞）？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

完全不愿意

Q15:您认为当前大多数广告存在的主要问题是什么？

重复出现，频率过高

内容低质，缺乏创意

干扰体验，强行插入

信息不实，夸大宣传

与个人兴趣无关

其他

Q16:在以下哪些场景下，您对广告的容忍度会相对较高？（可多选）

使用免费App或观看免费视频时

在搜索具体产品信息时

等待加载或缓冲页面时

线下排队或乘坐交通工具时

阅读感兴趣的公众号或博主内容时

任何场景下容忍度都不高

Q17:您是否愿意为了减少广告或获得更精准的广告，而提供一些个人兴趣标签（非隐私信息）？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不太愿意

非常不愿意

Q18:请回忆一个近期让您印象最深刻（无论好坏）的广告，并简要描述它为什么让您印象深刻。

填空1

Q19:对于广告营销内容的创新与发展，您有什么样的期待或建议？

填空1

广告营销内容偏好可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供广告营销内容偏好与效果评估的标准化调研解决方案。帮助您收集用户反馈、分析内容偏好、评估广告效果，适合市场研究人员、品牌营销人员和广告策划人员优化营销策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

广告营销内容偏好可行性调研问卷

相关推荐