广告营销用户性价比评价与价格敏感度调查

广告营销用户性价比评价与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于广告营销服务性价比评价的调查研究，旨在了解您对当前市场广告营销服务的价格感知和价值判断。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您在过去一年中，为您的企业/品牌投入广告营销的预算规模大约是？

10万元以下

10万-50万元

50万-200万元

200万-1000万元

1000万元以上

Q2:您主要通过哪些渠道进行广告投放？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

信息流广告

视频平台（如爱奇艺、B站）

户外广告

电视/广播

KOL/网红合作

内容营销/SEO

其他

Q3:在评估一个广告营销服务或产品时，“价格”因素在您决策中的重要性如何？

决定性因素，价格优先

非常重要，但会综合考虑效果

比较重要，与效果同等

不太重要，更看重效果与质量

几乎不考虑价格

Q4:综合考虑效果与花费，您有多大可能向同行推荐您目前主要合作的广告服务商/平台？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q5:您认为当前市场上主流的广告营销服务（如信息流投放、搜索竞价）价格普遍处于什么水平？

非常高，严重超出价值

偏高，性价比一般

合理，与价值基本匹配

偏低，物有所值

非常低，物超所值

Q6:当广告服务价格上涨时，您可能会采取哪些应对措施？（可多选）

缩减广告预算

寻找更便宜的服务商/平台

优化现有投放策略以提高效率

减少投放渠道或广告形式

与现有服务商谈判争取优惠

维持原状，接受涨价

其他

Q7:您如何评价您目前主要合作的广告服务商/平台所提供的“售后服务与支持”（如数据报告、优化建议、客服响应）的价值？

分数

标签

Q8:如果有一项新广告服务，承诺效果提升20%，但价格高出30%，您会考虑尝试吗？

一定会，效果提升是关键

很可能会，需评估风险

可能会，取决于具体案例

不太会，价格涨幅过高

完全不会，坚持现有方案

Q9:请描述您在广告营销投入中，最看重的一项“非价格”价值或服务（例如：数据透明度、创意质量、投放速度等）。

填空1

Q10:对于按效果付费（如CPA、CPS）的广告模式，与按展示/点击付费（如CPM、CPC）相比，您愿意为其支付溢价吗？

非常愿意，风险更低

比较愿意，视溢价幅度而定

无所谓，取决于总体ROI

不太愿意，现有模式足够

完全不愿意

Q11:哪些因素会让您觉得一个广告营销服务“物有所值”，即使价格不低？（可多选）

可衡量的高投资回报率（ROI）

精准的目标受众触达

优质的广告创意与内容

稳定可靠的技术平台

专业及时的客户服务

全面的数据分析和洞察报告

品牌安全与广告环境保障

其他

Q12:假设市场平均价格水平为100，您认为您目前为获得同等广告效果所支付的价格指数大约是？

低于80（支付更少）

80-95（略低于平均）

96-105（接近平均）

106-120（略高于平均）

高于120（支付更多）

Q13:总体而言，您对过去一年广告营销花费所带来的商业成果满意吗？

分数

标签

Q14:未来一年，您预计您所在企业/品牌的广告营销预算将如何变化？

大幅增加

小幅增加

基本保持不变

小幅缩减

大幅缩减

Q15:对于广告营销服务提供商在定价策略或性价比方面，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐