广告营销用户社交分享行为与福利满意度调查

您好！我们正在进行一项关于广告营销用户社交分享行为与相关福利满意度的调研。本问卷旨在了解您在社交媒体上分享广告内容的行为习惯，以及对可能获得的激励/福利的看法。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪个社交媒体平台？

微信（朋友圈/公众号）

微博

抖音/快手

小红书

知乎/B站

其他

Q2:您通常在什么情况下会分享广告或营销内容？

内容有趣、有创意

产品/品牌是我喜欢的

分享可获得奖励（如优惠券、积分）

朋友推荐或要求

为了参与抽奖或打卡活动

内容有实用价值（如教程、攻略）

几乎从不主动分享

Q3:平均而言，您每月主动分享广告或品牌相关内容的频率大约是？

从不分享

1-3次

4-6次

7-10次

10次以上

Q4:请评价您对“分享广告内容可获得奖励”这一模式的接受度。（1分=非常不接受，5分=非常接受）

分数

标签

Q5:以下哪些类型的奖励/福利最能激励您进行分享？

现金红包/直接返现

平台积分（可兑换商品）

品牌/店铺优惠券/折扣码

实物礼品/样品

抽奖机会（如赢取大奖）

独家内容/提前体验权

虚拟荣誉/等级/勋章

Q6:您认为分享奖励的即时性（如分享后立刻到账）重要吗？

非常重要，立刻到账是主要动力

比较重要，但可以接受短时间延迟

一般，更关注奖励本身的价值

不太重要

Q7:您更倾向于参与哪种形式的“分享有礼”活动？

简单的转发/分享即可

需要附带指定文案或话题

需要@好友或组建小队

需要完成更复杂的任务（如集赞、打卡）

Q8:请评价您对过去参与过的“分享得福利”活动的整体满意度。（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q9:在您不满意的分享活动中，主要问题出在哪里？

奖励价值太低，不值得

奖励兑换流程太复杂

活动规则不清晰或有误导

奖励发放不及时或未发放

分享后感到打扰了朋友

活动形式缺乏新意

Q10:如果分享后，您的好友通过您的链接产生了消费，您对获得额外佣金（如分销模式）的态度是？

非常乐意，这是额外的合理回报

可以接受，但佣金比例要合理

无所谓，分享主要不是为了赚钱

不太能接受，感觉像在推销

Q11:从0到10分，您有多大可能向朋友推荐一个您认为“福利好、体验佳”的品牌分享活动？

选项1

Q12:您认为品牌方在设置分享福利时，最应该优先考虑什么？

福利的吸引力和实际价值

活动规则的公平性和透明度

用户体验的流畅与便捷

活动与品牌/产品的关联度

对分享者社交形象的保护

Q13:请描述一次您印象最深刻（无论好坏）的“分享得福利”经历，并说明原因。

填空1

Q14:未来，您参与这类分享活动的意愿会如何变化？

会更愿意参与，期待更多创新形式

保持现状，视具体活动而定

可能会减少参与，感觉有些疲劳

不确定

Q15:对于品牌方设计“社交分享激励”活动，您还有什么其他建议或期待？

填空1

相关推荐