广告营销教育资源公平性竞品调研

欢迎参与本次调研!我们旨在了解不同广告营销平台在教育资源公平性方面的表现,您的反馈对我们非常重要。

Q1:您目前主要使用哪个广告营销平台进行学习或工作?

Google Ads
Meta Ads Manager
字节跳动巨量引擎
腾讯广告
百度营销
其他

Q2:您认为该平台提供的免费学习资源(如官方文档、教程、博客)是否充足?

非常充足
比较充足
一般
不太充足
非常缺乏

Q3:该平台的高级培训课程或认证项目,其费用对您而言是否合理?

非常合理,物有所值
比较合理
一般
不太合理,价格偏高
非常昂贵,难以承受

Q4:您通常通过哪些渠道获取该平台的营销知识?(可多选)

平台官方文档/帮助中心
平台提供的免费在线课程/直播
付费认证课程
第三方培训机构/课程
行业博客/公众号/社区
同行交流
自行摸索

Q5:该平台是否为新用户或中小企业提供了针对性的入门指导或扶持资源?

有非常系统且易得的扶持计划
有一些基础指导
有,但不易发现或申请
几乎没有
完全不了解

Q6:不同地区(如一线城市与三四线城市)的用户,在获取平台教育资源时,您认为是否存在明显差异?

差异非常大
差异比较大
有一些差异
差异很小
几乎没有差异

Q7:该平台的知识更新速度是否能跟上行业变化(如新政策、新功能)?

更新非常及时,总能获得最新信息
更新比较及时
一般
更新较慢,常有滞后
更新非常慢,信息陈旧

Q8:平台提供的案例库或最佳实践分享,其丰富度和实用性如何?

非常丰富且极具参考价值
比较丰富,有一定帮助
一般,案例有限
比较匮乏,参考价值不大
非常匮乏,基本没有帮助

Q9:该平台的社区论坛或用户交流群的活跃度和互助氛围如何?

非常活跃,互助氛围极好
比较活跃,能获得一些帮助
一般,偶尔有交流
不太活跃,互助有限
几乎没有有效交流

Q10:对于非母语用户(如中文用户使用英文平台),平台在语言支持方面做得如何?

有完整优质的本地化内容和支持
有主要功能的本地化,但深度内容不足
只有基础翻译,理解有困难
几乎没有本地化支持
完全为英文,门槛很高

Q11:请为您主要使用的平台在教育资源的“易获得性”(即是否容易找到、访问)方面打分。(1-5分,1分为非常难获得,5分为非常容易获得)

分数
标签

Q12:请为您主要使用的平台在教育资源的“内容质量”(即专业性、准确性、深度)方面打分。(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q13:您认为一个理想的广告营销平台,在教育资源公平性上应具备哪些特征?(可多选)

提供大量系统性的免费入门资源
付费进阶课程定价普惠,有奖学金机制
针对不同规模企业(大/中/小/微)提供差异化学习路径
资源全面本地化(语言、案例、政策)
建立活跃、高质量的官方用户社区
定期举办免费的线上/线下研讨会或培训
为教育资源匮乏地区提供专项支持计划

Q14:与您了解的其他竞品平台相比,您认为该平台在教育资源公平性方面处于什么水平?

显著领先
略有优势
处于平均水平
略有不足
显著落后

Q15:请具体描述一次您在使用该平台教育资源时,遇到的因“不公平”(如地域、费用、语言、信息差等)而带来的困难经历。

填空1

Q16:对于改善广告营销行业教育资源的公平性,您有何具体的建议或期望?

填空1
问卷网
广告营销教育资源公平性竞品调研
介绍
本模板旨在评估广告营销平台教育资源公平性的标准化调研方案。帮助您了解资源分布、识别获取障碍、对比竞品差异,适合市场研究机构和平台运营方优化资源分配。
标签
教育资源
平台
公平性
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷