广告营销用户教育资源公平性评估问卷

广告营销用户教育资源公平性评估问卷

您好！本次调研旨在评估近期广告营销活动中用户教育资源的公平性，以帮助我们优化资源分配策略。问卷匿名，您的回答将严格保密，感谢您的参与！

Q1:您是通过哪个渠道接触到本次广告营销活动的？

社交媒体（如微信、微博）

搜索引擎广告

电子邮件营销

合作伙伴推荐

其他线上渠道

线下活动/广告

Q2:您是否成功获取了本次营销活动提供的用户教育资源（如指南、白皮书、课程、工具等）？

是，已获取并使用

是，已获取但未使用

否，尝试但未能获取

否，未尝试获取

Q3:请评估获取教育资源的流程是否清晰易懂（1分表示非常困难/不清晰，5分表示非常容易/清晰）

分数

标签

Q4:您认为获取这些教育资源是否有任何门槛或限制？

没有，完全开放

有轻微限制（如需注册）

有明显限制（如付费、身份验证）

不清楚

Q5:如果您在获取或使用资源时遇到障碍，主要原因是？（如无障碍，可不选）

网络或技术问题

内容不适用于我的设备/地区

注册流程复杂

需要付费或提供过多个人信息

资源内容本身难以理解

其他

Q6:您认为这些教育资源的内容质量如何？

非常高，非常有用

较高，有一定帮助

一般，内容普通

较低，帮助不大

未使用，无法评价

Q7:教育资源的内容是否考虑了不同背景、知识水平用户的差异？

充分考虑，内容有分级或适配

部分考虑，但仍有提升空间

基本未考虑，内容较为单一

不确定

Q8:这些教育资源主要使用哪种语言？

简体中文

繁体中文

英文

多语言可选

其他

Q9:您认为以下哪些因素可能影响用户教育资源获取的公平性？（可多选）

地域限制（如某些地区无法访问）

设备限制（如仅支持特定系统）

经济成本（如需要付费）

语言障碍

数字技能门槛（如操作复杂）

网络连接质量

宣传覆盖不均

Q10:从整体上看，您如何评价本次营销活动中教育资源分配的公平性？

非常公平，所有目标用户都能平等获取

比较公平，虽有少量限制但可接受

一般，存在一定的不公平现象

不太公平，部分用户群体被排除在外

非常不公平，资源获取门槛很高

Q11:请具体描述您观察到的或亲身经历的任何关于资源分配不公平的现象（如无，请填“无”）

填空1

Q12:基于您的体验，您有多大可能向与您背景相似的朋友或同事推荐参与本次营销活动以获取教育资源？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:与您接触过的其他类似营销活动相比，本次活动的教育资源公平性如何？

明显更好

略好一些

大致相当

略差一些

明显更差

没有可比性

Q14:您认为可以采取哪些措施来提升教育资源分配的公平性？（可多选）

提供多语言版本

优化移动端和低带宽环境访问

简化或取消注册/付费门槛

增加针对不同知识水平的内容

扩大宣传渠道覆盖更多人群

建立用户反馈和求助渠道

其他

Q15:本次教育资源是否对您的决策（如购买、使用产品）产生了积极影响？

有显著的积极影响

有一定的积极影响

影响很小

没有影响

产生了负面影响

Q16:对于未来广告营销活动中的用户教育资源设计，您最重要的建议是什么？

填空1

相关推荐