科技产品广告营销用户价格敏感度调查

科技产品广告营销用户价格敏感度调查

您好！感谢您参与本次关于科技产品广告营销与价格接受度的调研问卷。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本次调查预计需要5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的信息严格保密。

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前最常用的科技产品类型是？

智能手机

笔记本电脑/平板电脑

智能穿戴设备（如手表、手环）

智能家居设备（如音箱、摄像头）

游戏主机/VR设备

其他

Q3:您通常通过哪种渠道了解新科技产品的广告信息？

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站/流媒体广告

搜索引擎广告

科技媒体/评测网站

朋友/家人推荐

线下活动/门店

Q4:当您看到一个科技产品广告时，广告中明确展示的价格信息对您购买决策的重要性如何？

分数

标签

Q5:对于一款您感兴趣的新科技产品，您能接受的广告中提及的“起售价”通常在哪个区间？

1000元以下

1001-3000元

3001-5000元

5001-8000元

8001元以上

Q6:在广告中，哪些价格相关的促销信息最能吸引您的注意？

限时折扣/秒杀价

分期免息

以旧换新补贴

捆绑赠品（如配件、会员）

与其他产品对比凸显性价比

无理由退货/长质保承诺

Q7:总体而言，您有多大可能因为一个广告宣传的价格或促销活动，而去尝试一款全新的、您之前不熟悉的科技品牌产品？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q8:如果广告宣传“加量不加价”（如手机存储版本升级但价格不变），这会显著提升您的购买意愿吗？

会，这是决定性的积极因素

可能会，有一定吸引力

影响不大，主要看产品本身

不会，我更关注绝对价格

Q9:当广告中出现“订阅制”价格（如每月付费使用软件或服务）而非一次性买断时，您的接受度如何？

更偏好订阅制，感觉初期投入低

更偏好一次性买断，感觉长期更划算

视具体产品和价格而定

都不喜欢，倾向于免费模式

Q10:广告中强调“环保材料”或“可持续发展”但产品价格略高，您愿意为此支付溢价的程度如何？

分数

标签

Q11:看到一个标价很高的科技产品广告后，您通常会？

立即关闭/忽略

好奇点开看看详细参数

搜索其他平台的评测和真实价格

直接加入购物车或收藏

分享给朋友讨论

Q12:您认为当前科技产品广告在价格传达上存在哪些主要问题？

价格不透明，隐藏额外费用

夸大折扣，虚构原价

用复杂术语包装，让价格难以比较

只标起售价，高配置价格惊人

没有充分证明其高价格的合理性

Q13:对于广告中出现的“AI赋能”、“最新芯片”等提升性能的卖点，您认为其合理的价格溢价范围是？

溢价5%以内可以接受

溢价5%-15%可以接受

溢价15%-30%可以接受

溢价30%以上才值得考虑

不接受任何溢价，应包含在基础价格里

Q14:请描述一次您因为广告中的价格或促销信息而成功购买（或放弃购买）某款科技产品的经历。

填空1

Q15:未来半年内，您是否有计划购买任何新的主要科技产品（如手机、电脑等）？

是，已有明确计划

可能，在观望中

暂无计划

不确定

Q16:对于科技产品品牌方在广告营销中如何更有效地传达价格信息，您还有什么其他建议或想法？

填空1

相关推荐