政策影响调研:广告营销对用户理财习惯的影响

您好!我们正在进行一项关于广告营销如何影响个人理财习惯的学术调研。本问卷旨在了解相关政策与市场宣传对您理财决策的实际作用。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
待业/其他

Q3:您个人每月的可支配收入(税后)大致在哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q4:您是否有关注或了解过与金融理财相关的政策(如资管新规、投资者适当性管理等)?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q5:您主要通过哪些渠道接触理财产品或金融服务的广告/营销信息?(可多选)

社交媒体(微信、微博、抖音等)
视频平台(B站、YouTube等)
搜索引擎(百度、谷歌)
新闻资讯App
银行/券商App推送
线下广告(地铁、楼宇)
朋友/家人推荐
理财类KOL/博主
其他

Q6:总体而言,您认为这些金融理财广告/营销信息的可信度如何?(1分为完全不可信,5分为完全可信)

分数
标签

Q7:金融广告中关于“高收益、低风险”的宣传,对您有多大吸引力?

非常有吸引力,会积极考虑
有一定吸引力,会稍加关注
一般,持谨慎态度
吸引力不大,不太相信
完全没有吸引力,直接忽略

Q8:当看到一条新的、吸引人的理财产品或服务广告时,您的第一反应通常是?

立即搜索更多信息,考虑尝试
先收藏或记录下来,稍后研究
保持观望,看看市场反馈
怀疑其真实性,直接略过
不感兴趣,直接忽略

Q9:在做出最终的理财决策(如购买产品)前,您通常会通过哪些方式进行核实或深入研究?(可多选)

查阅产品官方说明书/合同
搜索网络评价或第三方评测
咨询专业理财顾问或金融机构
咨询朋友、家人或同事的意见
查看该机构的监管与资质信息
对比多家机构的同类产品
基本不核实,主要相信广告
其他

Q10:您认为,近年来关于金融广告的监管政策趋严(如禁止承诺保本保收益),对您的理财行为产生了怎样的影响?

影响很大,现在选择产品更加谨慎
有一定影响,会更多关注风险提示
影响不大,我原本就很谨慎
没有明显感觉到影响
不清楚相关政策

Q11:基于您的体验,您有多大可能向身边的朋友推荐您通过广告了解并最终购买的理财产品或服务?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:您是否曾因受广告影响而购买过后来感到后悔或不符预期的理财产品?

是的,有过不愉快的经历
有过小问题,但总体可以接受
没有,购买的产品都符合预期
我从未因广告直接购买过理财产品

Q13:您希望未来的金融理财广告在哪些方面进行改进?(可多选)

更清晰、醒目地提示风险
减少夸大和误导性宣传
提供更详细、易懂的产品条款说明
增加客观的第三方评价或数据展示
针对不同风险承受能力的用户进行差异化推送
加强对广告发布平台的资质审核
其他

Q14:如果一款理财产品的广告明确标注“本广告已通过某某金融监管机构备案审核”,这会显著增加您对该产品的信任吗?

会,信任度大幅增加
会,信任度有一定增加
影响不大,主要看产品本身
不会,仍然持怀疑态度
不清楚

Q15:对于如何规范金融广告营销、更好地保护投资者(尤其是普通消费者),您有什么具体的意见或建议?

填空1
问卷网
政策影响调研:广告营销对用户理财习惯的影响
介绍
本模板旨在调研广告营销与监管政策对个人理财习惯的实际影响。帮助您分析信息渠道、评估广告可信度、洞察决策过程,适合金融机构、监管部门和市场研究者优化营销策略与保护投资者权益。
标签
用户习惯
金融政策
投资决策
关于
4天前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷