公关用户价格接受度调查

公关用户价格接受度调查

您好！我们正在进行一项关于公关服务价格接受度的用户体验调查。您的反馈对我们优化服务定价至关重要。本问卷大约需要5-8分钟完成，所有信息将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:您所在的企业/组织属于哪个行业？

科技/互联网

金融/投资

消费品/零售

医疗/健康

制造业

文化/传媒/娱乐

教育/培训

其他

Q2:您在企业中主要负责哪些与公关相关的工作？（单选最接近的一项）

公关/品牌战略制定

媒体关系与内容传播

危机公关与舆情管理

活动策划与执行

不直接负责，但有决策/审批权

其他

Q3:过去一年，贵公司/组织在外部公关服务上的年度预算大致是多少？

10万元人民币以下

10万 - 50万元人民币

50万 - 200万元人民币

200万 - 500万元人民币

500万元人民币以上

Q4:您通常采购哪些类型的公关服务？（可多选）

媒体关系维护与发稿

品牌定位与战略咨询

内容创意与文案撰写

社交媒体运营与营销

危机公关预警与处理

大型活动/发布会策划

企业声誉监测与分析

其他

Q5:在选择公关服务供应商时，您认为以下哪个因素最为关键？

价格与性价比

服务团队的专业能力与经验

过往成功案例与行业口碑

服务响应速度与沟通效率

提供的服务范围与定制化程度

Q6:总体而言，您对当前市场上公关服务的价格水平满意度如何？（0-10分，0=非常不满意，10=非常满意）

选项1

Q7:您认为当前公关服务市场的价格透明度如何？

非常透明，各项费用清晰可查

比较透明，但部分项目需要议价

一般透明，报价单常包含模糊项

不太透明，价格构成不清晰

非常不透明，水很深

Q8:对于一项标准的“月度媒体关系维护与发稿”服务（含5-8篇稿件策划与发布），您认为合理的月度费用是多少？（请评分，1=非常低，5=合理，10=非常高）

分数

标签

Q9:如果公关服务商提供“按效果付费”（如按稿件收录、阅读量、正面声量等计费）的模式，您的态度是？

非常欢迎，愿意尝试

比较感兴趣，但需评估风险

中立，视具体方案而定

不太接受，偏好固定费用

完全不接受

Q10:哪些因素会让您觉得一项公关服务“物有所值”，即使价格偏高？（可多选）

服务带来了显著的品牌曝光度提升

成功化解了重大危机，保护了品牌声誉

服务团队非常专业，沟通顺畅省心

获得了超出预期的媒体资源或创意内容

服务商是行业内的顶尖品牌

其他

Q11:对于“危机公关紧急响应”这类突发性服务，您能接受的溢价范围是？

不接受溢价，应包含在常规服务中

可接受比常规服务高10%-30%

可接受比常规服务高30%-50%

可接受比常规服务高50%-100%

价格不是问题，解决问题最关键

Q12:请描述一次您认为“性价比极高”或“性价比极低”的公关服务采购经历，并简要说明原因。（可选）

填空1

Q13:未来一年，贵公司在公关服务上的预算预计会如何变化？

显著增加

略有增加

基本持平

略有减少

显著减少

Q14:您更倾向于哪种合作报价模式？

项目制（一次性报价）

年度/季度服务框架（固定月费）

按工时计费（Hourly Rate）

混合模式（基础月费+项目提成）

Q15:您认为目前公关服务的价格与您所获得的价值匹配度如何？（1=完全不匹配，价格远高于价值；10=完全匹配，物有所值）

分数

标签

Q16:您主要通过哪些渠道了解或评估公关服务的市场价格？（可多选）

供应商主动报价

行业朋友/同行推荐

招标/比价过程

行业报告或媒体文章

历史采购经验

其他

Q17:对于公关服务的定价，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐