公关产品用户安全性评价竞品调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于公关产品用户安全性体验的竞品调研。本问卷旨在了解您对当前使用或了解的竞品在数据安全、隐私保护等方面的真实感受与评价。您的反馈对我们至关重要，所有信息将仅用于匿名分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:请问您目前使用或了解以下哪些竞品（或类似产品）？

产品A

产品B

产品C

产品D

其他（请在下方填写）

Q2:请填写上题中提到的“其他”竞品名称。

填空1

Q3:您与上述竞品的主要互动身份是？

企业公关/市场人员（使用者）

IT/安全部门人员（评估者）

企业管理者/决策者

行业研究者/分析师

其他

Q4:您认为该竞品在保护用户数据（如联系人、沟通记录、项目文件）免受未经授权访问方面做得如何？

非常出色

比较好

一般

比较差

非常糟糕

不了解

Q5:该竞品在向您清晰说明其如何收集、使用和存储您的数据方面表现如何？

非常清晰透明

比较清晰

一般

比较模糊

完全不透明

未关注

Q6:从0到10分，您有多大意愿将这款竞品推荐给同事或朋友，基于其安全性方面的表现？

选项1

Q7:您是否曾因安全或隐私顾虑，而犹豫是否在该竞品上存储或处理敏感业务信息？

经常如此

偶尔如此

很少如此

从未如此

不处理敏感信息

Q8:您关注该竞品在哪些具体的安全特性或认证？（可多选）

数据加密传输与存储

多因素身份验证（MFA）

合规认证（如ISO 27001, SOC 2）

详细的用户权限管理与审计日志

定期的第三方安全审计与渗透测试

数据备份与灾难恢复方案

其他

Q9:请简要描述上题中提到的“其他”安全特性。

填空1

Q10:请为该竞品处理安全漏洞或隐私泄露事件的响应速度与透明度评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:您认为该竞品在防止内部员工滥用数据权限方面，其控制措施是否有效？

非常有效

比较有效

效果一般

效果较差

无效或不清楚

不适用

Q12:该竞品是否提供足够灵活的数据导出与删除工具，以满足您的数据自主权需求？

完全满足，工具强大易用

基本满足，但可改进

部分满足，有较大局限

完全不满足

未使用过相关功能

Q13:与您了解的其他同类产品相比，该竞品在整体安全性上的表现处于什么水平？

明显领先

略有优势

处于平均水平

略有落后

明显落后

难以比较

Q14:您主要通过哪些渠道了解该竞品的安全相关信息？（可多选）

产品官网/安全白皮书

销售或客服人员的介绍

第三方评测或媒体报道

用户社区或论坛讨论

实际使用中的体验与提示

其他

Q15:请简要描述上题中提到的“其他”信息渠道。

填空1

Q16:您认为该竞品在用户教育（如安全设置引导、风险提示）方面做得如何？

非常到位，主动引导

比较到位，信息可查

一般，需要用户自行寻找

比较欠缺

非常欠缺

未注意

Q17:如果该竞品发生一次轻微的数据安全事件（未造成实际损失），这会多大程度上影响您对其的信任？

完全失去信任

信任度大幅下降

信任度略有下降

基本不影响，取决于后续处理

完全不影响，属于正常风险

Q18:请描述您认为该竞品在安全性方面最值得称赞的一个优点或功能。

填空1

Q19:请描述您认为该竞品在安全性方面最亟待改进的一个缺点或风险点。

填空1

Q20:综合安全性与功能性，您认为该竞品的定价与其提供的安全价值匹配吗？

物超所值

基本匹配

略有不值

严重不值

不清楚/不关心定价

Q21:未来一年内，您是否会因为安全性考虑而更换目前使用或考虑的产品？

非常可能

有可能

不确定

不太可能

完全不可能

Q22:对于公关类SaaS产品，除了已提及的方面，您还有哪些关于安全或隐私的普遍担忧或期望？

填空1

公关产品用户安全性评价竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供公关产品竞品安全性评估的标准化调研方案。帮助您收集用户安全体验、对比竞品防护能力、识别潜在风险，适合企业安全部门、产品经理和市场研究人员进行数据驱动的安全决策。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

公关产品用户安全性评价竞品调研问卷

相关推荐