农业产品性价比评价调研问卷

尊敬的农业从业者，您好！我们正在进行一项关于农业产品性价比的调研，旨在了解您对相关产品的使用体验与价值评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地服务农业领域，推动产品优化。本次问卷预计耗时约10-15分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的支持与参与！

Q1:您主要从事的农业领域是？

大田作物种植（如水稻、小麦、玉米）

经济作物种植（如蔬菜、水果、茶叶）

畜牧养殖

水产养殖

林业

农业服务（如植保、农机）

其他

Q2:您目前经营的农场或项目的规模是？

小规模（家庭经营，土地面积小于10亩）

中等规模（土地面积10-100亩）

大规模（土地面积100亩以上或规模化养殖场）

合作社或企业化经营

Q3:在您日常经营中，主要会购买和使用哪些类型的农业投入品？（可多选）

种子/种苗

化肥

农药（除草剂、杀虫剂、杀菌剂等）

饲料/兽药

农业机械/设备

灌溉设备/水肥一体化系统

智能农业设备/传感器

农用薄膜/大棚材料

其他

Q4:在购买农业投入品时，您认为最重要的三个考虑因素是什么？（请按重要性选择一项）

产品效果（如增产、防病效果）

价格

品牌信誉与口碑

技术支持与售后服务

使用便捷性

环保与安全性

Q5:请为您最近一次购买的主要农业投入品（如化肥、种子）的“实际效果与宣传承诺的符合程度”打分。（1分表示完全不符，5分表示完全符合）

分数

标签

Q6:您认为当前市场上主流农业产品的定价是否合理？

非常合理，物有所值

比较合理，可以接受

一般，价格与价值基本匹配

不太合理，价格偏高

非常不合理，性价比很低

Q7:基于您的总体使用体验，您有多大可能向同行推荐您常用的这个品牌或系列产品？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q8:在您看来，一个高性价比的农业产品，除了价格和效果，还应具备哪些特点？（可多选）

稳定性好，批次间差异小

对环境友好，残留低

包装规格灵活，便于储存和使用

附带详细的使用指导和技术服务

与现有农艺措施或设备兼容性好

品牌提供可靠的售后保障

其他

Q9:与3-5年前相比，您认为同类农业产品的整体性价比变化趋势是？

显著提升

略有提升

基本持平

略有下降

显著下降

Q10:请描述一次您认为“物超所值”的农业产品购买或使用经历。（例如：什么产品？在什么情况下？为何觉得性价比高？）

填空1

Q11:您主要通过哪些渠道获取农业产品信息和进行采购？

当地农资经销商/门店

厂家直销或业务员

合作社/协会统一采购

线上电商平台（如淘宝、京东农资）

行业展会或技术推广会

同行推荐

Q12:您对所接触的农资经销商或厂家的技术指导与售后服务的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q13:在采购决策中，哪些因素可能会让您愿意为价格稍高的产品买单？（可多选）

经过验证的显著增产或提质效果

能有效降低长期风险（如病害、倒伏）

节省人工或机械成本

获得权威认证或奖项

有成功的示范案例或数据支撑

提供赊销或灵活的付款方式

其他

Q14:请列举一个您认为目前市场上“性价比不高”或需要改进的农业产品品类，并简要说明原因。

填空1

Q15:对于新兴的智能农业设备或数字化解决方案（如物联网传感器、无人机、农业软件），您如何看待其性价比？

初期投入高，但长期看性价比很高

性价比一般，需要更长时间验证

目前性价比偏低，技术还不成熟

不了解，无法评价

Q16:未来一年，您在农业投入品上的预算预计会有何变化？

显著增加

略有增加

保持稳定

略有减少

显著减少

Q17:您希望供应商或厂家在提升产品性价比方面，做出哪些改进？（可多选）

提供更多小规格包装或试用装

开展更深入的田间效果试验与展示

优化产品配方或工艺以降低成本

捆绑提供免费或低价的技术服务

建立更便捷的线上比价和采购渠道

推出针对不同种植模式的定制化产品

其他

Q18:总体而言，您对当前使用的农业投入品的综合性价比满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q19:对于农业产品的“性价比”，您还有什么其他的看法或建议？

填空1

农业产品性价比评价调研问卷

介绍

本模板旨在提供农业投入品性价比评价的标准化调研解决方案。帮助您收集用户反馈、评估产品价值、分析采购决策，适合农业企业、农资供应商和研究机构优化产品策略与市场定位。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

农业产品性价比评价调研问卷

相关推荐