农业用户招聘调研：便捷性评价问卷

农业用户招聘调研：便捷性评价问卷

您好！我们正在进行一项关于农业招聘渠道便捷性的调研，旨在优化服务，更好地满足您的需求。您的反馈至关重要，预计将占用您5-8分钟时间。所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前从事的主要农业领域是？

粮食种植（如水稻、小麦、玉米）

经济作物种植（如果蔬、茶叶、药材）

畜牧养殖

水产养殖

农业技术服务

农产品加工与销售

其他

Q2:在过去一年中，您是否有过招聘农业相关人员的需求？

是，且成功招聘到

是，但未成功招聘

否，没有需求

Q3:当您有招聘需求时，通常会通过哪些渠道寻找候选人？（可多选）

本地熟人/朋友介绍

村镇公告栏/口口相传

本地劳务市场/中介

专业的农业招聘网站/APP

综合性招聘网站（如58同城、BOSS直聘）

社交媒体（如微信朋友圈、群组）

政府或合作社组织的招聘会

其他

Q4:总体而言，您认为当前寻找合适的农业劳动力或技术人员的便捷程度如何？

非常便捷

比较便捷

一般

不太便捷

非常不便捷

Q5:您认为在招聘过程中，最大的不便捷之处在于哪个环节？

信息发布困难，找不到合适的渠道

收到的简历/信息少，匹配度低

候选人技能与岗位要求不符

沟通成本高（如电话、见面）

薪资待遇难以谈拢

人员流动性大，留不住人

没有明显不便捷

Q6:请对以下招聘渠道的“信息发布便捷性”进行评分（1-5分，1分为非常不便捷，5分为非常便捷）

分数

标签

Q7:请对以下招聘渠道的“候选人匹配精准度”进行评分（1-5分，1分为非常不精准，5分为非常精准）

分数

标签

Q8:请对以下招聘渠道的“沟通效率”进行评分（1-5分，1分为效率很低，5分为效率很高）

分数

标签

Q9:您是否使用过专门针对农业领域的在线招聘平台或APP？

是，经常使用

是，偶尔使用

听说过但没用过

没听说过

Q10:如果有一个专门服务于农业的招聘平台，您最希望它具备哪项核心功能？

精准推送符合技能的本地求职者

提供详细的农业工种技能标签库

支持视频面试或在线技能展示

集成薪资行情参考与合同模板

建立雇主与雇员的信用评价体系

其他

Q11:您认为一个理想的农业招聘服务，应在哪些方面提升便捷性？（可多选）

操作简单，易于上手（尤其对不熟悉互联网的用户）

信息真实可靠，有审核机制

能快速匹配本地或邻近区域的供需

提供清晰的岗位描述和技能要求模板

包含薪资指导、保险政策等实用信息

有线上直接沟通工具

其他

Q12:在招聘农业技术人员（如农机手、植保员、兽医等）时，您觉得评估其实际技能是否便捷？

非常便捷，有成熟的证书或考核方式

比较便捷，主要通过面试和实践考察

一般，需要花费较多时间验证

不太便捷，缺乏有效的评估手段

非常不便捷，很难判断真实水平

Q13:您是否愿意为更高效、精准的招聘服务支付一定费用？

愿意，如果确实能解决问题

视服务效果和费用而定

更倾向于使用免费基础服务

不愿意

Q14:请描述一次您印象最深刻（无论是好是坏）的招聘经历，以及它带给您的启示。

填空1

Q15:对于提升农业领域招聘的整体便捷性，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

30岁及以下

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q17:您所在的农业经营主体规模是？

个体农户/家庭农场

农民专业合作社

农业企业/公司

种植/养殖大户

其他

相关推荐