环保用户价格接受度调研问卷

环保用户价格接受度调研问卷

您好！我们正在进行一项关于环保产品价格接受度的市场调研，旨在了解消费者对绿色产品的价值认知与付费意愿。您的宝贵意见对我们至关重要，问卷将匿名进行，感谢您的参与！

Q1:您是否购买过带有环保认证或宣称环保的产品？

是，经常购买

是，偶尔购买

否，从未购买

Q2:您通常通过哪些渠道了解环保产品信息？（可多选）

社交媒体/短视频平台

电商平台推荐

朋友/家人推荐

品牌官方网站/广告

环保组织或社区活动

新闻/媒体报道

其他

Q3:在购买日常用品（如纸巾、清洁剂）时，您愿意为环保产品支付比普通产品高多少的溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付5%以内的溢价

愿意支付6%-15%的溢价

愿意支付16%-30%的溢价

愿意支付30%以上的溢价

Q4:对于一款耐用消费品（如环保家电、节能灯具），您能接受其价格比普通产品高多少？

不接受溢价

接受5%-10%的溢价

接受11%-20%的溢价

接受21%-30%的溢价

接受30%以上的溢价

Q5:您认为“环保”这一属性，在多大程度上影响您的购买决策？

决定性因素，优先选择

重要考虑因素之一

有一定影响，但不是主要因素

几乎没有影响

完全不影响

Q6:从0到10分，您有多大可能向朋友或家人推荐一款价格略高但环保性能出色的产品？

选项1

Q7:您愿意为环保产品支付溢价，主要是基于以下哪些考虑？（可多选）

对个人及家人健康有益

为环境保护做出贡献

产品品质或性能更优

符合个人价值观或生活方式

品牌形象和社会责任感

长期使用可能更省钱（如节能）

其他

Q8:如果一款环保产品价格过高，您更倾向于采取哪种做法？

放弃购买，选择普通替代品

等待促销或折扣时购买

减少购买频率，但会购买

寻找其他价格更合理的环保品牌

仍然购买，价格不是问题

Q9:请评价您对以下说法的认同程度（1-5分，1为非常不认同，5为非常认同）：“我愿意为真正可降解、对环境无害的包装支付更高费用。”

分数

标签

Q10:您认为“环保认证标签”（如中国环境标志、FSC认证等）对产品溢价的支持作用有多大？

非常大，是支付溢价的主要依据

比较大，会增加我的信任和购买意愿

一般，会参考但非决定性因素

比较小，更看重实际效果和口碑

完全没有作用

Q11:请描述您心目中“物有所值”的环保产品应具备哪些核心特点？（例如：具体功能、材料、效果等）

填空1

Q12:对于“碳足迹”标签（标明产品生产运输过程中的碳排放量），您是否愿意为此类信息透明的产品支付溢价？

非常愿意

比较愿意

一般，视价格而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:哪些因素会削弱您为环保产品支付溢价的意愿？（可多选）

对环保宣传的真实性存疑

个人经济预算有限

认为产品实际环保效果不明显

普通产品已能满足需求

缺乏便捷的购买渠道

认为环保应是企业责任，不应转嫁给消费者

其他

Q14:您认为政府或企业提供补贴/优惠券，能在多大程度上提升您购买高价环保产品的意愿？

极大提升

有一定提升

提升效果有限

几乎没有提升

反而会降低信任度

Q15:请评价您对以下说法的认同程度（1-5分，1为非常不认同，5为非常认同）：“购买环保产品是一种值得倡导的消费时尚。”

分数

标签

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您个人每月可支配收入大致范围是？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元以上

不便透露

相关推荐