环保用户通勤方式广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于环保通勤方式的广告效果调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告传播情况与用户需求，感谢您抽出时间参与本次调查！

Q1:请问您最近一个月内，是否看到过关于鼓励或推广环保通勤方式（如骑行、步行、公共交通、新能源汽车等）的广告？

是，看到过

否，没看到过

不确定

Q2:您是通过哪些渠道看到这类环保通勤广告的？（可多选）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站（如B站、优酷）

电视/广播

户外广告（如公交站、地铁站）

新闻/资讯类APP

朋友/同事推荐或分享

其他

Q3:您印象最深刻的环保通勤广告是关于哪种出行方式的？

自行车/电动自行车骑行

步行

公共交通（公交/地铁）

新能源汽车（纯电/混动）

共享出行（共享单车/汽车）

拼车/顺风车

没有印象深刻的

Q4:总体而言，您认为这些环保通勤广告的创意和吸引力如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q5:这些广告是否让您对环保通勤方式产生了更积极或更感兴趣的看法？

是的，有明显积极影响

有一些积极影响

没有影响

反而产生了一些负面看法

Q6:您目前最主要的通勤方式是什么？

私家车（燃油车）

私家车（新能源汽车）

公共交通（公交/地铁）

自行车/电动自行车

步行

摩托车/电动摩托车

出租车/网约车

其他

Q7:在选择通勤方式时，您最优先考虑的因素是什么？

便捷性/时间

成本

舒适度

环保/低碳

健康/锻炼

安全性

Q8:广告中关于环保通勤方式带来的益处（如省钱、健康、环保），哪一点最能打动您？

节约出行成本

有益身体健康

减少碳排放，保护环境

缓解交通拥堵

没有被打动

Q9:您认为当前环保通勤广告在信息传达上是否清晰、易于理解？

非常清晰易懂

比较清晰

一般

比较模糊

非常难以理解

Q10:看到广告后，您是否曾主动搜索或了解更多关于广告中提到的环保通勤方式的信息？

是，搜索过

否，没有搜索过

Q11:您是否因为看到广告而尝试或计划尝试新的、更环保的通勤方式？

已经尝试过

有计划尝试

考虑中，但尚未决定

没有尝试或计划

Q12:如果您尚未尝试更环保的通勤方式，主要顾虑是什么？（可多选）

通勤距离太远

花费时间太长

缺乏便利的基础设施（如自行车道、充电桩）

天气/季节影响

安全顾虑

携带物品不便

习惯难以改变

没有顾虑

Q13:您认为环保通勤广告在推动公众行为改变方面的作用有多大？（1分表示作用非常小，5分表示作用非常大）

分数

标签

Q14:您更倾向于接受哪种形式的环保通勤广告？

真实用户故事/体验分享

数据/事实对比（如碳排放量）

幽默/创意的短视频

明星/KOL代言推荐

公益宣传片

互动式/H5小游戏

Q15:您认为未来环保通勤广告应更侧重传递哪类信息？

具体的环保效益数据

个人健康与经济收益

便捷性与新科技应用

社会责任与集体荣誉感

趣味性与生活方式

Q16:您对改进环保通勤相关的广告内容或形式，有什么具体的建议或想法？

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村

环保用户通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供环保通勤广告效果评估的标准化解决方案。帮助您评估广告触达、分析传播渠道、了解用户意向，适合市场研究机构、广告公司和环保组织优化绿色出行宣传。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

环保用户通勤方式广告效果调查

相关推荐