新能源用户界面设计偏好调查

新能源用户界面设计偏好调查

您好！我们正在进行一项关于新能源车用户界面设计偏好的研究，旨在了解用户对车载屏幕的视觉风格、交互逻辑和功能布局的真实感受。您的宝贵意见将帮助我们设计出更符合用户需求的产品。本次调查大约需要5-8分钟，所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前驾驶或拥有的是哪种类型的新能源汽车？

纯电动汽车（EV）

插电式混合动力汽车（PHEV）

增程式电动汽车（EREV）

尚未拥有，但计划购买

Q2:您每天使用车载屏幕（中控屏/仪表盘）的平均时长大约是？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-2小时

2小时以上

Q3:请对您当前车辆用户界面（UI）的视觉美观度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q4:请对您当前车辆用户界面（UI）的操作流畅度和响应速度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您更偏好哪种主屏幕信息布局风格？

极简主义（信息高度集中，大面积留白）

模块化卡片式（不同功能以卡片形式平铺）

3D拟物化（模拟真实物理按键和质感）

动态沉浸式（背景有动态效果，信息层叠显示）

Q6:在驾驶时，您最希望在主屏幕或仪表盘上快速获取哪些核心信息？（最多选择3项）

实时续航里程/电量

当前车速

导航路线指引

多媒体播放信息

驾驶辅助系统状态（如ACC、车道保持）

车辆能耗数据

时间与天气

来电/消息提醒

Q7:对于车辆设置（如空调、座椅、灯光）的调节，您更倾向于哪种交互方式？

实体物理按键/旋钮

屏幕内的虚拟滑块/触控按键

语音控制

手势控制

Q8:您对车载地图导航界面的配色方案有何偏好？

深色模式（黑/深灰底色）

浅色模式（白/浅灰底色）

自动模式（根据环境光线切换）

高对比度彩色模式

Q9:在充电相关界面，您认为最重要的信息展示是什么？

充电功率和剩余时间

电池温度和安全状态

充电费用和历史记录

附近充电桩的实时空闲情况

Q10:您希望用户界面在哪些场景下提供个性化的显示或提醒？（最多选择3项）

根据驾驶模式（运动、舒适、节能）切换主题

根据天气（雨雪、雾天）调整界面亮度和提示

根据驾驶员身份（如不同家庭成员）自动加载个性化设置

在特殊日期（生日、纪念日）显示祝福

根据实时路况（拥堵、事故）突出导航提示

Q11:对于驾驶辅助功能（如自适应巡航）的状态提示，您更接受哪种可视化形式？

简洁的图标和文字提示

在车道线渲染图上叠加虚拟车辆模型

结合增强现实（AR）技术在实景画面上标注

主要通过语音提示，界面仅做辅助

Q12:总体而言，您向朋友推荐您当前车辆用户界面的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:您认为未来车载屏幕的理想尺寸和形态更接近？

传统横屏（约12-15英寸）

超长一体式带鱼屏（横跨中控）

多块独立屏幕组合（仪表、中控、副驾屏）

可伸缩或旋转的柔性屏幕

增强现实抬头显示（AR-HUD）为主，屏幕为辅

Q14:您对用户界面的字体大小和图标清晰度要求如何？

标准大小即可，清晰易读

偏好更大号的字体和图标，确保一目了然

可以自定义调节字体和图标大小

不关注，更注重整体设计感

Q15:您认为当前新能源车用户界面普遍存在的不足有哪些？（最多选择3项）

菜单层级过深，常用功能查找不便

触控反馈不精准或缺乏震动反馈

白天反光严重，夜间过亮刺眼

与手机App互联体验差

系统更新后操作逻辑改变，学习成本高

动画效果过多影响响应速度

缺乏情感化或拟人化的交互设计

Q16:请描述您心中“理想”的新能源汽车用户界面应该具备的一个最吸引您的特点或功能。

填空1

相关推荐