舆情监测调研：新能源车用户界面设计偏好

欢迎参与本次关于新能源车用户界面设计的调研！您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化未来产品设计。本次调研预计耗时约5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的支持！

Q1:您目前是否拥有或主要驾驶新能源车（纯电动/插电混动/增程式）？

是，我是车主

是，我经常驾驶（如公司车、家庭用车）

否，但我有试驾或乘坐体验

否，完全没有接触过

Q2:您认为新能源车的车机系统/用户界面，在整体驾驶体验中的重要性如何？

非常重要，是核心体验的一部分

比较重要，影响使用便利性

一般，有基本功能即可

不太重要，更关注车辆性能

Q3:请对您目前接触过的新能源车用户界面（UI）的视觉美观度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q4:请对您目前接触过的新能源车用户界面（UI）的操作流畅度与响应速度进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q5:在车机主屏幕上，您最希望快速访问和操作哪些功能？（最多选择3项）

导航地图

音乐/电台播放

空调控制

车辆状态（电量/续航）

电话/通讯录

驾驶模式切换

应用列表

智能语音助手唤醒

Q6:您更倾向于哪种信息呈现方式？

极简风格，只显示最关键信息

信息丰富，各类数据一目了然

高度自定义，可由我自由组合 widgets

无所谓，清晰易读即可

Q7:对于车辆设置（如驾驶辅助、灯光、声音等）的菜单层级，您认为多深比较合适？

尽可能扁平，1-2级菜单就能找到大部分设置

可以接受3级菜单，但逻辑必须清晰

只要分类合理，多几级也能接受

没有特别要求

Q8:在导航界面中，您认为哪些信息是必须实时显示的？（最多选择3项）

实时路况与预计到达时间

剩余续航里程及沿途充电站提示

当前车速与限速信息

转弯/岔路口的放大提示

周边兴趣点（POI）信息

车道级导航指引

Q9:您对通过中控大屏操作空调、座椅加热等常用舒适性功能的态度是？

非常方便，触控或语音即可

可以接受，但希望有物理快捷键作为备用

不太方便，更偏好传统的物理按键/旋钮

非常反感，影响驾驶安全

Q10:您认为智能语音助手在哪些场景下最能提升体验？（最多选择3项）

行车中设置导航目的地

调节空调、车窗等车辆设置

播放指定音乐或电台

查询天气、股票等信息

控制智能家居设备

进行简单的车内问答娱乐

Q11:对于充电管理界面，您最关注哪类信息的清晰展示？

当前电量、续航及充电功率

充电桩可用状态、价格及预约

电池健康状态与历史充电记录

充电时的娱乐或休息建议

Q12:请评价您对“将手机生态（如手机App、账号、支付）深度集成到车机”这一功能的需求程度（1-5分，1分为完全不需要，5分为非常需要）

分数

标签

Q13:您如何看待车机系统内的广告或商业推广内容？

完全不能接受，体验纯净的系统

可以接受轻微、非干扰式的品牌展示

如果能为用户带来优惠（如充电折扣），可以接受

无所谓，不影响主要功能就行

Q14:您希望通过哪种方式让车辆学习您的习惯以提供个性化服务？（最多选择2项）

主动记录我的驾驶模式和路线

根据时间/地点自动调整座椅、空调

学习我的音乐偏好并推荐歌单

无需学习，保持统一设置更省心

Q15:当车辆系统需要OTA升级时，您更倾向于哪种方式？

夜间自动静默升级，不打扰我

提前通知我，由我选择合适时间升级

必须在我确认并监控下进行升级

无所谓，只要升级过程稳定可靠

Q16:回顾您使用车机系统的经历，最让您感到满意或惊喜的一个设计细节是什么？

填空1

Q17:回顾您使用车机系统的经历，最让您感到困扰或希望改进的一个设计问题是什么？

填空1

Q18:如果为未来理想的新能源车用户界面设计投票，您更看重以下哪个方向？

极致科技感与沉浸式交互

温暖人性化与情感化设计

高效务实，以功能性和安全性为核心

高度开放，像智能手机一样可玩性强

Q19:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q20:您通常每天使用车机系统（包括导航、娱乐等）的时长大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2小时以上

舆情监测调研：新能源车用户界面设计偏好

介绍

本模板旨在提供新能源车用户界面设计偏好的标准化调研方案。帮助您收集用户交互习惯、评估功能需求、分析设计趋势，适合汽车制造商和UI/UX设计团队进行产品优化。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

舆情监测调研：新能源车用户界面设计偏好

相关推荐